wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Strafrecht | 17.03.2014

Redtube-Massenabmahner Thomas Urmann muss sich vor dem Strafgericht wegen Betrugs und Insolvenzverschleppung verantworten

Rechtsanwalt Thomas Urmann muss sich vor dem Schöffengericht verantworten. Allerdings nicht wegen der umstrittenen Redtube-Massenabmahnungen, sondern wegen Insolvenzverschleppung.

Thomas Urmann und seine Kanzlei haben es zu bundesweiter Bekanntheit geschafft – spätestens seit Ende letzten Jahres, als die Kanzlei die umstrittenen Massenabmahnungen wegen Streamings auf Redtube begann. Tausende Internetnutzer wurden abgemahnt, weil sie angeblich auf Redtube illegal Pornofilme gestreamt hätten. Das Landgericht Köln stellte später fest, dass das Streaming nicht illegal war. Auch Redtube wehrte sich erfolgreich gegen die Massenabmahnungen und ließ diese durch das Landgericht Hamburg verbieten.

Porno-Pranger

Anderen war die Kanzlei Kanzlei Urmann + Collegen (U+C) schon vorher ein Begriff. Denn sie erregte bereits ein Jahr zuvor mit dem Porno-Pranger Aufsehen. Hier drohte die Anwaltskanzlei an, Privatpersonen in einer Gegnerliste im Zusammenhang mit Urheberrechtsverletzungen wegen des illegalen Downloads von Erotikfilmen auf der Internetseite der Kanzlei namentlich zu nennen. Das Landgericht Essen untersagte diesen Porno-Pranger.

Urmann nun selbst vor Gericht

Nun muss Urmann in eigener Angelegenheit vor Gericht. Der Rechtsanwalt muss sich vor dem Schöffengericht des Amtsgerichts Augsburg wegen des Verdachts des Betrugs in über 100 Fällen und der Insolvenzverschleppung verantworten. Dies berichtet die Augsburger Allgemeine.

350.000 Euro Schaden

Urmann soll als Geschäftsführer einer Fleisch und Wurstfabrik in Gundelfingen (Landkreis Dillingen) trotz deren Zahlungsunfähigkeit ab März 2009 erst im April des Folgejahres Insolvenz angemeldet haben. Außerdem habe er noch Ware bestellt an, die später nicht bezahlt werden konnte. Den Lieferanten sei so ein Schaden von 350.000 Euro entstanden.

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#137

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d137
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!