wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche

Arbeitsrecht | 07.02.2019

Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung

Rückwirkende Krankschreibung – Nur im Ausnahmefall

Arbeitnehmer müssen krankheitsbedingte Arbeitsunfähigkeit auch bei Bezug von Krankengeld nachweisen

Fachbeitrag von Rechtsanwalt Thilo Seelbach, LL.M.

Krankheitsbedingte Arbeitsunfähigkeit müssen Arbeitnehmer nach spätestens drei Tagen durch ärztliches Attest nachweisen. Ärzte dürfen die Arbeitsunfähigkeit in der Regel erst ab dem Behandlungstag – nicht aber für zurückliegende Zeiträume – bescheinigen. Auch bei längeren Krankheiten dürfen Arbeitnehmer nicht vergessen, ihre Arbeitsunfähigkeitsbescheinigungen regelmäßig und lückenlos aufzufrischen.

Nach § 5 Absatz 3 Arbeitsunfähigkeits-Richtlinie soll grundsätzlich kein ärztliches Arbeitsunfähigkeitsattest für die Zeit vor der ersten ärztlichen Behandlung ausgestellt werden. Anderes soll „nur ausnahmsweise und nur nach gewissenhafter Prüfung und in der Regel nur bis zu zwei Tagen zulässig“ sein.

Werbung

§ 5 Arbeitsunfähigkeits-Richtlinie

Damit ist der Rahmen, innerhalb dessen Ärzte Arbeitsunfähigkeit attestieren dürfen, abgesteckt. Daran sollten Arbeitnehmer, die wegen Krankheit der Arbeit fern bleiben, denken, und sich rechtzeitig um einen Arztbesuch kümmern. Andernfalls besteht die Gefahr, dass ihr Fernbleiben als arbeitsrechtliche Pflichtverletzung ausgelegt wird. Konsequenzen können bis zur Abmahnung, Kündigung oder Gehaltseinbußen (kein Lohn ohne Arbeit) reichen.

Rückwirkendes Attest nur im Ausnahmefall

Wie das Gesetz schon sagt, gibt es Ausnahmen von der Regel. In einem besonders gravierenden Fall konnte sich ein Arbeitnehmer vor dem Landesarbeitsgericht Rheinland-Pfalz durchsetzen, das mit Urteil vom 13.01.2015 (Az. 8 Sa 373/14) die im Mai 2014 erfolgte rückwirkende Krankschreibung ab Januar desselben Jahres ausnahmsweise zum Nachweis der behaupteten durchgehenden Krankheit für ausreichend erachtete.

Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz (Az. 8 Sa 373/14)

Der Arbeitnehmer hatte nach Ablauf von sechs Wochen, in denen er arbeitsunfähig krank geschrieben war, Krankengeld erhalten. In dieser Zeit legte er kein ärztliches Attest mehr vor. Erst nachdem sein Arbeitgeber ein solches verlangte, ließ er sich seine Arbeitsunfähigkeit rückwirkend von seinem Arzt bescheinigen. Diese rückwirkende Bescheinigung hielt der Arbeitgeber für nicht ausreichend zum Nachweis der krankheitsbedingten Arbeitsunfähigkeit.

Werbung

Ärztliches Attest für Bezug von Entgeltfortzahlung und Krankengeld erforderlich

Das Landesarbeitsgericht folgte dem nicht und schloss sich der Argumentation des Arbeitnehmers an. Es konstatierte zwar zunächst, dass „die ärztlich festgestellte Arbeitsunfähigkeit gleichermaßen Voraussetzung für den Anspruch auf Entgeltfortzahlung im Krankheitsfall wie für den Anspruch auf Krankengeld ist“.

Arbeitnehmer konnte durchgehende Behandlung nachweisen

Jedoch sei ausnahmsweise die durchgehende krankheitsbedingte Arbeitsunfähigkeit trotz erst nachträglicher Ausstellung der Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung nachgewiesen. Was den erkrankten Arbeitnehmer rettete, war, dass er nachweisen konnte, dass er seit Januar durchgängig bei dem Arzt in Behandlung war, der ihm im Mai das rückwirkende Attest ausstellte. Außerdem hatte der Arzt regelmäßig Auszahlungsscheine für das Krankengeld ausgestellt.

Arbeitnehmern ist rechtzeitiger Arztbesuch zu empfehlen

Das Urteil des Landesarbeitsgerichts Rheinland-Pfalz zeigt zweierlei: Der Nachweis einer krankheitsbedingten Arbeitsunfähigkeit kann zwar auch ohne rechtzeitig ausgestelltes Attest gelingen – allerdings nur im Ausnahmefall. In dem zu entscheidenden Fall war die Krankheit tatsächlich lückenlos ärztlich dokumentiert. Darauf sollte es aber kein Arbeitnehmer ankommen lassen, sondern immer für die rechtzeitige Attestierung seiner Leiden sorgen.

Werbung

Ein Fachbeitrag von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 4.3 (max. 5)  -  3 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0
Nehmen Sie direkt Kontakt zu Rechtsanwalt Thilo Seelbach, LL.M. auf ...
Bild von Rechtsanwalt Thilo Seelbach, LL.M.
       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!
Teuer eingetragen in ein Branchenbuch, das keiner kennt? Wir helfen Ihnen!Anzeige

#1287

Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!
Rechtsanwalt Gerd Klier

Ruhestand

Vorgezogene Altersrente oder Erwerbs­minderungs­rente: Welche Rente ist die bessere Wahl

RechtsanwaltGerd Klier

[18.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternWer in Rente gehen will, sollte zuvor genau prüfen, für welche Rente wann die Voraus­setzungen erfüllt sind und welche Rente persönlich die beste Wahl ist.

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

Branchen­verzeichnis Regionaler Telefonbuch­verlag: Rechnung wegen „Google Auffind­barkeit Vertrag“

RechtsanwaltRobert Binder

[15.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie OPTIMA - COMPUTER GmbH verschickt Rechnungen wegen eines „Google Auffind­barkeit Vertrag“ in Höhe von 712,81 Euro.

Rechtsanwalt Dr. Peter Meides

Meister­pflicht

Wieder­einführung der Meister­pflicht: Ist bald Schluss für viele selbstständige Handwerker ohne Meister?

RechtsanwaltDr. Peter Meides

[14.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternEs ist noch nicht konkret, aber gut möglich, dass in absehbarer Zukunft für viele Handwerks­berufe die Rückkehr der Meister­pflicht ansteht. Was wird dann aus selbstständigen Handwerkern ohne Meister­brief und aus Handwerks­betrieben ohne Meister? Sie haben investiert, Kredite aufgenommen und vielleicht auch Personal eingestellt. Kann man ihnen quasi von einem Tag zum anderen die Berufs­ausübung untersagen?

Rechtsanwalt Michael Winter

Strecken­radar-Mess­gerät

Was zu erwarten war! - Bundesweit erstes Strecken­radar-Mess­gerät „Section Control“ muss abgeschaltet werden

RechtsanwaltMichael Winter

[13.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Bundes­verfassungs­gericht hatte bereits im Februar zwei Beschlüsse zu Kenn­zeichen-Lese­geräten gefasst, die darauf hindeuten, dass die von mir bereits kritisierte Section Control wohl ebenfalls rechts­widrig sei.

Rechtsanwalt Dr. Ronny Jänig

Nicht­eheliche Lebens­gemeinschaft

Bleiben oder gehen: Die gemeinsame Wohnung unehelicher Paare in der Trennung

RechtsanwaltDr. Ronny Jänig

[12.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternMieten zwei Menschen als Paar gemeinsam eine Wohnung an, stellt sich im Fall der Trennung die Frage, wie mit den Ansprüchen der Partner untereinander – das Innen­verhältnis – und wie mit dem Vermieter – im Außen­verhältnis – umzugehen ist. Muss der Ausziehende weiter die Miete zahlen? Welche Rechte hat der, der den Mietvertrag kündigen will, wenn der andere in der Wohnung bleiben will?

Rechtsanwalt Guido Lenné

VW Abgas­skandal

Neues Urteil gegen VW: LG Krefeld verurteilt VW zu Schadens­ersatz für Wertverlust

RechtsanwaltGuido Lenné

[11.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternErstmals wurde VW von einem Landgericht zur Zahlung von Schadens­ersatz für den Wertverlust des Diesel­fahrzeugs eines Kunden verurteilt. Das Urteil des Land­gerichts Krefeld (Az.: 2 O 313/17) dürfte zahlreichen, vom Abgas­skandal betroffenen VW-Kunden Hoffnung machen.

Rechtsanwalt Hermann Kaufmann

Fehlerhafte Widerrufs­belehrung

Erneuter Erfolg gegen die Four Gates AG: Anleger erhält Einlage wegen fehlerhafter Widerrufs­belehrung zurück

RechtsanwaltHermann Kaufmann

[07.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie Bremer Rechts­anwalts­kanzlei Kaufmann konnte für einen Anleger das der Gesellschaft überantwortete Geld zurückholen.

Rechtsanwalt Marcel Seifert

Abgas­skandal

Beschluss mit Signal­wirkung in Sachen Abgasskandal: BGH findet klare Worte und stärkt Rechte der Verbraucher

RechtsanwaltMarcel Seifert

[06.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas dürfte VW überhaupt nicht schmecken. Ein Urteil des Bundes­gerichts­hofs im Abgas­skandal wird es zwar vorerst weiterhin nicht geben. Dafür hat sich der Bundesgerichtshof in einem Hinweis­beschluss vom 8. Januar 2019 deutlich auf Seiten der Verbraucher positioniert.

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d1287
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!