Vermittler und Gesellschafter der V+ 2 erneut verurteilt: Vergleich riskanter Kapital­anlage mit Lebens­versicherung führt zu Haftung

Unternehmensbeteiligungen bieten Sicherheit mit besserer Rentabilität als Lebensversicherungen?

In bemerkenswerter Klarheit teilte das Landgericht mit, was es von Umdeckungs­versuchen umtriebiger Kapital­anlagen­vermittler von Lebens­versicherungen in riskante Unternehmens­beteiligungen hält.

LG Landshut verurteilt V + 2 – Vermittler und Alt­gesellschafter – Röhlke Rechts­anwälte

LG Landshut verurteilt V + 2 – Vermittler und Alt­gesellschafter – Röhlke Rechts­anwälte

Nicht anlagegerechte Beratung führt zum Schadensersatz

Die Hintergründe erläutert Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke. „Der Vermittler hatte den betroffenen Mandanten vor Unter­zeichnung des Vertrages an der V+ GmbH & Co. Fonds 2 KG mitgeteilt, die Beteiligung sei so sicher wie eine Lebens­versicherung, allerdings deutlich rentabler. Über eine in Landshut ansässige Firma wurde dann die Lebens­versicherung verkauft und der hierfür gezahlte Kaufpreis direkt bei der V+ GmbH & Co. Fonds 2 KG eingezahlt. Das Landgericht geht dabei davon aus, dass es sich hierbei nicht um einen Einzelfall handelte, sondern dies möglicher­weise systematisch erfolgte. Jedenfalls aber ist der Vergleich der Lebens­versicherung mit all ihren gesetzlichen Schutz­mechanismen, angefangen vom Versicherungs­schutz des Anlegers über die staatliche Kontrolle der BaFin, die Steuer­vorteile der Beiträge, der Einlagen­sicherungs­systeme der Versicherungs­wirtschaft und die Garantie­verzinsung, nicht ansatzweise vergleichbar mit der höchst riskanten Beteiligung an der V+. Wenn ein Berater beide Beteiligungen im Vermittlungs­gespräch gleichsetzt, liegt hier eine nicht anlage­gerechte Beratung vor, die zum Schadens­ersatz der Gründungsg­esellschafter führt“, erläutert der Berliner Jurist.

Risiko Aufklärungspflichten: Umschichtung von risikoarmen Lebensversicherung in riskante Unternehmensbeteiligungen

Das Landgericht Landshut befindet sich mit dem Urteil in guter Gesellschaft. Bereits mit Urteil vom 24.03.2005 (11 U 31/04) hatte das Oberlandes­gericht (OLG) Karlsruhe besondere Aufklärungsp­flichten eines Kapital­anlagen­beraters aufgestellt, wenn das vorhandene Vermögen vollständig von der risikoarmen Lebens­versicherung in eine riskante Unternehmens­beteiligung umgeschichtet wird. In einem solchen Fall muss auf die spezifischen Risiken der jeweils vorgeschlagenen Fonds, die möglichen Folgen bei deren Verwirklichung, insbesondere im Vergleich zu der gekündigten Kapital­anlage hingewiesen werden.

Fazit:

Das erstrittene Urteil hilft weiteren betroffenen V+ Anlegern ihre Ansprüche auf Haftung und Schadens­ersatz geltend zu machen.

Rechtsanwalt Christian-H. Röhlke meint, das Urteil wird vielen V+ – Opfern helfen: „ Auch nach unserer Erkenntnis besteht eine auffallend häufige Verknüpfung der V+ – Beitritte zum Verkauf von Lebens­versicherungen, meist über eine ganz bestimmte Landshuter Firma. Die Wertungen des von uns erstrittenen Urteils werden auch auf diese Fälle übertragbar sein, so dass Anleger auch hier Schadens­ersatz erstreiten können“.

Betroffene Anleger sollten sich schnellstmöglich anwaltlich beraten lassen

Der erfahrene Jurist empfiehlt allen betroffenen Anlegern, zügig anwaltlichen Rat aufzusuchen, um die Möglichkeit der Geltend­machung von Ansprüchen prüfen zu lassen. Weitere Informationen unter 030.71520671 und office@kanzlei-roehlke.de, für eine kostenfreie Erst­ein­schätzung stehen Röhlke Rechts­anwälte gerne zur Verfügung.