wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Bankrecht, Kapitalanlagenrecht und Schadensersatzrecht | 23.05.2017

Anlage­beratung

Schiffs­fonds MS „CONTI ARABELLA“: LG Hamburg verurteilt Commerzbank AG zu Schadens­ersatz

Bank hat Pflichten aus dem Anlage­beratungs­vertrag schuldhaft verletzt

Das Landgericht Hamburg hat einer Klage gegen die Commerzbank AG durch Urteil vom 27. März 2017 - 318 O 193/16 - wegen Falsch­beratung bei der CONTI 56. Container Schiff­fahrts-GmbH & Co. KG MS „CONTI ARABELLA“ vollumfänglich in Höhe 15.080,41 Euro nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozent­punkten über Basiszins stattgegeben.

Bank hat Pflichten aus dem Anlageberatungsvertrag schuldhaft verletzt

Das Urteil ist seit Anfang Mai 2017 rechts­kräftig. Die aus Schwarzenbek stammende Klägerin wird von HAHN Rechts­anwälte vertreten. Das Gericht sah es auch ohne Beweis­aufnahme als erwiesen an, dass die Bank ihre Pflichten aus dem Anlage­beratungs­vertrag schuldhaft verletzt habe, weil sie die Klägerin nicht über die ihr aus der Vermittlung der Beteiligung zufließenden Rück­vergütungen aufgeklärt habe. Wegen der die Beklagte treffenden sekundären Beweislast sei das pauschale Bestreiten des Vortrags der Klägerin insofern nicht ausreichend.

Verjährung noch nicht absolut eingetreten

„Hinsichtlich zahlreicher Schadens­ersatz­ansprüche wegen Falsch­beratung bei Schiffs­fonds ist noch keine absolute Verjährung eingetreten“, teilt der Hamburger Fachanwalt Peter Hahn von HAHN Rechts­anwälte mit. „Das betrifft auch verschiedene CONTI-Schiffs­fonds, die von der Commerzbank AG ab Mitte 2017 bzw. in 2018 - so auch der MS“CONTI ARABELLA„ - insbesondere an ältere Privat­anleger vertrieben wurden.“ Auch wenn sich einige Banken mit außergerichtlichen Vergleichs­angeboten schwer tun, mache - so Rechtsanwalt Hahn - bei eindeutigen Fällen von Falsch­beratung ein Klage­verfahren auch ohne eine eintritts­pflichtige Rechtschutz­versicherung Sinn. „Im vorliegenden Fall hat das Landgericht der Klage ohne Beweis­aufnahme stattgegeben“, erläutert Hahn. „Im Regelfall können mit anlage­beratenden Banken zumindest nach Klage­erhebung vernünftige Vergleichs­lösungen erzielt werden“, sagt Hahn.

Anleger sollten sich anwaltlich beraten lassen

Abschließend rät Anwalt Hahn Anlegern der MS „CONTI ARABELLA“ und der beiden Schwester­schiffe - der MS „CONTI DAPHNE“ und der MS „CONTI ARIADNE“ - zur Eile: „Anleger des Fonds sollten die maximale Verjährungs­frist von zehn Jahren ab Fondsb­eitritt überwachen. Hahn empfiehlt daher allen betroffenen Anlegern, sich kurzfristig mit HAHN Rechts­anwälte in Verbindung zu setzen und über die rechtlichen Möglichkeiten der Verjährungs­hemmung und Anspruchs­verfolgung zu informieren.

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#4139

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d4139
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!