wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Allgemeines Persönlichkeitsrecht, Internetrecht und Wettbewerbsrecht | 21.02.2018

Ärzte­bewertungs­portal

Ärzte­bewertungs­portal Jameda muss Profil einer Ärztin löschen

Bewertungs­portal verlässt gebotene Neutralität zugunsten zahlender Kunden

(Bundesgerichtshof, Urteil vom 20.02.2018, Az. VI ZR 30/17)

Eine Kölner Ärztin will raus aus dem Ärzte­bewertungs­portal Jameda und siegt nun vor dem Bundes­gerichts­hof: Ihr Profil muss entfernt werden und Jameda sein Geschäfts­modell umkrempeln. Einen grund­sätzlichen Lösch­anspruch für Ärzte gibt es jedoch weiter nicht.

Werbung

Es ist eine Niederlage für das Ärzte­bewertungs­portal Jameda und ein Sieg für eine Hautärztin aus Köln: Das Portal muss die Daten der Derma­tologin komplett aus seinem Verzeichnis löschen. Das entschied der Bundes­gerichts­hof in Karlsruhe. Jameda habe die für Bewertungs­portale gebotene Neutralität verlassen, weil es durch sein Geschäfts­modell die Mediziner begünstige, die sich dort Werbeplatz kaufen.

Anzeigenprodukte müssen gemäß BGH-Vorgaben anpasst werden

„Wir freuen uns, dass mit der Schutzgeld­erpressung seitens Jameda nun endlich Schluss ist“, sagte dazu die Anwältin der Medizinerin, Anja Wilkat. Die Betreiber des Portals müssen nun ihre Anzeigen­produkte gemäß der BGH-Vorgaben anpassen und für Gleich­behandlung zwischen zahlenden und nicht zahlenden Ärzten sorgen (Az.: VI ZR 30/17).

BGH erteilt Zwei-Klassen-Behandlungen eine deutliche Absage

Die Kölner Ärztin war gegen ihren Willen auf Jameda geführt worden und musste auf ihrem Profil dort, als sogenannte Nicht­zahlerin, Ein­blendungen der örtlichen Konkurrenz dulden. Die Ärzte hingegen, die sich als Premium­kunden von Jameda gegen Geld ausführlich und mit Foto dort präsentieren, waren bislang vor Werbung von Wett­bewerbern auf ihrem Profil geschützt. Dieser Form der Zwei-Klassen-Behandlung erteilte der Bundes­gerichts­hof nun eine deutliche Absage. Auch andere Bewertungs­portale müssen nun ihre Geschäfts­praxis überdenken.

Portal entfernt sofort beanstandete Einblendungen

Das Portal reagierte prompt und entfernte die beanstandeten Ein­blendungen. „Nach den uns derzeit vorliegenden Informationen der Bundes­richter besteht kein weiterer Handlungs­bedarf“, sagte eine Jameda-Sprecherin.

Jameda-Geschäfts­führer Florian Weiß gab sich nach dem Richter­spruch enttäuscht, aber gelassen. Der Lösch­anspruch nicht zahlender Ärzte bestehe nur solange, bis das Unternehmen seine Werbe­anzeigen umgestaltet habe. „Wir erwarten keine Austritts­welle von Medizinern.“ Die geforderte Umgestaltung der Werbe­angebote ist „für uns keine große wirtschaftliche Frage­stellung“.

Werbung

Kein grundsätzlicher Anspruch auf Löschung

Ein grundsätzlicher Anspruch, aus solchen Portalen entfernt zu werden, besteht laut Bundes­gerichts­hof weiterhin nicht. An der Grundsatz­entscheidung dazu aus dem Jahr 2014 werde ausdrücklich festgehalten, betonte der Vorsitzende Richter Gregor Galke - „solange sich ein Bewertungs­portal wie ein neutraler Informations­vermittler verhält“. Das sei hier aber gänzlich anders gewesen: Die auf dem Portal gegen Geld werbenden Ärzte hätten gegenüber der Klägerin und anderen nicht zahlenden Medizinern verdeckte Vorteile gehabt. Daher überwiege in diesem Fall das Grundrecht der Ärztin auf informationelle Selbst­bestimmung das Recht von Jameda und Internet­nutzern auf Meinungs- und Medien­freiheit.

BGH-Urteil setzt kommerziellen Verwendung der Daten grenzen

„Das Urteil macht deutlich, dass die Meinungs­freiheit nicht jedes Geschäfts­modell recht­fertigen kann“, sagte dazu Paetrick Sakowski, Experte für Wettbewerbs­recht. Kritische Bewertungen müssten sich Ärzte, Lehrer und Anwälte zwar weiterhin gefallen lassen - „der kommerziellen Verwendung ihrer Daten wurde durch das Urteil des Bundes­gerichts­hofs aber eine entscheidende Grenze gesetzt“.

Der Erfolg der Ärztin könnte aber nur ein Pyrrhussieg sein, meint der Mannheimer Datenschutz­experten Steffen Henn. Sobald Jameda und andere Portale entsprechend reagiert haben, müsste es auch die Kölner Ärztin wieder dulden, dort geführt zu werden. Allerdings ist sie aus dem Portal nach Angaben der Jameda-Sprecherin ohnehin bereits verschwunden, „da sie ihre Praxis wohl aufgegeben hat“.

Werbung

Quelle: dpa/DAWR/ab

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  3 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#5124

Rechtsanwalt Peter Hahn

Abgas­skandal

Verjährung bei VW zum 31.12.2018: Unternehmen sollten Ansprüche bei abgas­manipulierten Dieseln prüfen lassen

RechtsanwaltPeter Hahn

[22.06.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern„Unternehmen, die Autoflotten von abgas­manipulierten Diesel­fahrzeugen unterhalten, sollten die Geltend­machung von Schadens­ersatz­ansprüchen gegen den jeweiligen Hersteller anwaltlich prüfen lassen“, empfiehlt der Hamburger Fachanwalt Peter Hahn.

Reitunfall

Alles richtig gemacht: Keine Haftung des Reitlehrers für Sturz beim Springtraining

RechtsanwaltDr. Dietrich Plewa

[21.06.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternÜber mehrere Jahre zog sich ein Rechts­streit hin, bei dem es um die Frage ging, welche rechtlichen Anforderungen an die Fürsorgep­flicht des Reitlehrers zu stellen sind im Hinblick auf die Unfall­vermeidung beim Spring­unterricht. Hat er für die Folgen eines Sturzes eines Schülers einzustehen, wenn er sich nicht exakt an die Empfehlungen der „Richtlinien für Reiten und Fahren“ hält?

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

Verzeichnis europa.trade: Zahlungs­aufforderung der Digital Marketing Support Ltd. (DMS)

RechtsanwaltRobert Binder

[20.06.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternGewerbe­treibende und Frei­berufler können eine in englischer Sprache verfasste Zahlungs­aufforderung der Digital Marketing Support Ltd. (kurz: DMS) erhalten. Hintergrund dessen ist eine angebliche Forderung wegen eines Eintrags in einem Verzeichnis namens europa.trade. Die Forderung wurde nach Aussage der Digital Marketing Support Ltd. von ihr aufgekauft.

Rechtsanwalt Dr. Peter Meides

Renten­versicherungs­prüfung

Unter Verdacht: Renten­versicherungs­prüfung wittert Schein­selbst­ständigkeit

RechtsanwaltDr. Peter Meides

[19.06.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie Betriebs­prüfer der Renten­versicherung sind verpflichtet, jeden Betrieb alle vier Jahre zu prüfen.

Rechtsanwalt Thilo Seelbach, LL.M.

Jahresurlaub

Krankschreibung im Urlaub: Arbeitnehmer können Urlaub erneut nehmen

RechtsanwaltThilo Seelbach, LL.M.

[18.06.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternUrlaub dient der Erholung der Arbeitnehmer – und nicht dem Auskurieren von Krankheiten. Gerade im Urlaub ist aber mancher besonders anfällig für Erkrankungen. Betroffenen Arbeitnehmern hilft das Bundesurlaubsgesetz, das vorsieht, dass nachgewiesene Tage der Arbeitsunfähigkeit nicht auf den Jahresurlaub angerechnet werden.

Rechtsanwalt Guido Lenné

VW-Abgas­skandal

Verjährung droht: VW-Kunden sollten sich mit ihren Klagen beeilen

RechtsanwaltGuido Lenné

[15.06.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternWer seine Ansprüche gegenüber VW geltend machen möchte, hat nicht mehr viel Zeit: Am 31. Dezember 2018 endet die Verjährungs­frist.

Rechtsanwalt Florian Hitzler

Dieselabgas­skandal

Mercedes muss wegen Abgas-Skandal 238.000 Diesel-Fahrzeuge zurückrufen

RechtsanwaltFlorian Hitzler

[14.06.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Treffen zwischen Daimler-Chef Zetsche und Bundes­verkehrs­minister Scheuer endete für den Stuttgarter Autobauer mit einem echten Schlag. Mercedes muss allein in Deutschland 238.000 Diesel-Fahrzeuge wegen einer unzulässigen Abschalt­einrichtung zurückrufen. In Europa sind insgesamt 774.000 Fahrzeuge betroffen.

Rechtsanwalt Robert Binder

Trennung oder Scheidung

Scheidung Tipps: 10 wichtige Tipps bei Trennung bzw. Scheidung

RechtsanwaltRobert Binder

[13.06.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternScheidungstipps. Bei einer Scheidung gibt es einiges zu beachten. 10 wichtige Tipps im Zusammenhang mit Trennung oder Scheidung.

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d5124
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!