wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

EU-Recht, Reiserecht und Schadensersatzrecht | 17.07.2018

Flug­verspätung

Verspätung durch Reifen­schaden: Fluggesellschaft muss Entschädigung zahlen

Kein Außergewöhnlicher Umstand aufgrund Fremd­körper in Reifen des Fliegers

(Amtsgericht Hannover, Urteil vom 07.02.2018, Az. 462 C 3790/17)

Bei einer langen Flug­verspätung wegen eines Nagels im Reifen muss die Airline die Passagiere entschädigen. Es handelt sich nicht um einen außergewöhnlichen Umstand. So ein Urteil des Amts­gerichts Hannover (Az.: 462 C 3790/17).

Werbung

Flugverspätung wegen Fremdkörper im Reifen des Fliegers

In dem verhandelten Fall hatte sich ein Flug von Teneriffa nach Hannover um mehr als 18 Stunden verspätet, weil ein metallischer Fremd­körper im Reifen des Fliegers steckte. Der Start war nicht möglich. Ein Ersatz­reifen musste erst aus Deutschland eingeflogen werden. Der Kläger verlangte für sich und seine Begleiterin eine Ausgleichs­zahlung nach EU-Recht von insgesamt 800 Euro.

Metallstück im Reifen stellt keinen außergewöhnlichen Umstand dar

Das Gericht gab dem Kläger Recht. Die Airline konnte sich nicht auf außergewöhnliche Umstände berufen, die sie von der Zahlungs­pflicht befreit hätten. Technische Probleme fielen grund­sätzlich nicht darunter, so das Gericht. Dabei sei unerheblich, wie genau das Metall­stück in den Reifen gekommen war.

Quelle: dpa/DAWR/ab

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  1 Abstimmungsergebnis Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#5601

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d5601
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!