wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche

Arzthaftungsrecht und Schadensersatzrecht | 09.07.2015

Zeugungsunfähigkeit / Unfruchtbarkeit

Schmerzensgeld für den Verlust eines Hodens oder einer Gebärmutter

Zur Höhe des Schmerzensgelds für Verletzungen im Intimbereich

Fachbeitrag von Rechtsanwältin Isabel Bals

Im internationalen Vergleich liegen die in Deutschland vor Gericht erstrittenen Schmerzensgelder für Verletzungen im Genitalbereich (Verlust des Hodens oder Verlust der Gebärmutter) deutlich im unteren Bereich.

Vor einigen Jahren wurde bei einem 27-jährigen Italiener ein Tumor im linken Hoden diagnostiziert. Der junge Mann ließ sich in einem Krankenhaus im norditalienischen Verona operieren. Statt des befallenen Hodens schnitt der Chirurg versehentlich den gesunden Hoden heraus. Nachdem der Irrtum entdeckt worden war, wurde dem Patienten auch der zweite Hoden entfernt.

Werbung

Junger Mann ist nach missglückter Operation zeugungsunfähig - 180.000 Euro Entschädigung

Der junge Italiener ist seit der missglückten Operation zeugungsunfähig. Das Krankenhaus und der behandelnde Arzt wurden verurteilt, an den jungen Mann eine Entschädigung von 180.000 Euro zu zahlen. Mit der Entschädigungssumme blieb das Gericht deutlich hinter den Forderungen des Klägers zurück. Seine Anwälte hatten gut 1,9 Millionen Euro für ihren Mandanten gefordert.

In Deutschland deutlich geringeres Schmerzensgeld für Verlust eines Hodens

In Deutschland ist ein verletzter Hoden weniger wert. Das Schmerzensgeld für den Verlust eines Hodens beginnt bei 12.500 Euro (ohne Mitverschulden) und reicht bis circa 20.000 Euro. Bei Verlust eines Hodens bleibt in der Regel die Zeugungsfähigkeit des Mannes voll erhalten. Die Gerichte gehen davon aus, dass die optische Beeinträchtigung durch eine Hodenprothese mühelos ausgeglichen werden kann.

Führt der Verlust des Hodens zur dauerhaften Zeugungsunfähigkeit, reicht das Schmerzensgeld in Deutschland bis 50.000 Euro. Beachtlich sind auch die Schmerzensgeldbeträge, die Männer als „Opfer“ einer missglückten Penisverlängerung beziehungsweise Penisprothese erstritten haben.

Schmerzensgeld bei Verlust der Gebärmutter

Anders in Deutschland bei der Frau: Für den Verlust der Gebärmutter, der unwiederbringlich die Unfruchtbarkeit der Frau bedeutet, werden von den Gerichten immer noch Schmerzensgelder in Höhe von 15.000 Euro für ausreichend gehalten. Nur im Einzelfall war bei Nachweis besonderer Schmerzen und psychischer Folgeschäden ein höheres Schmerzensgeld von circa 40.000 Euro zu erzielen. Aus diesem Grund ist in namhaften juristischen Lehrbüchern die bewusst provokative Aufforderung zu finden, „dass Anwälte und Richter/innen der unterschiedlichen Behandlung von Männern und Frauen ‚im Genitalbereich’ endlich ein Ende bereiten sollten!“

Werbung

Schmerzensgelder sind in Deutschland eher gering

Im internationalen Vergleich liegen die in Deutschland vor Gericht erstrittenen Schmerzensgelder deutlich im unteren Bereich. Die Bereitschaft der Haftpflichtversicherer zur angemessenen Schadensregulierung ist eher außergerichtlich – zur Vermeidung eines langwierigen Rechtsstreits – erkennbar.

Ein Fachbeitrag von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 4.5 (max. 5)  -  2 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0
       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#844

Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!
Rechtsanwalt Marcel Seifert

Abgas­skandal

Erneute Niederlage für VW: OLG Köln bejaht erneut vor­sätzliche sitten­widrige Schädigung durch den VW-Konzern

RechtsanwaltMarcel Seifert

[21.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Oberlandesgericht Köln hatte schon mit Beschluss vom 3. Januar 2019 entschieden, dass es VW im Abgas­skandal für schadens­ersatz­pflichtig hält (Az.: 18 U 70/18). Diese Rechts­auffassung bestätigte das Oberlandesgericht Köln nun mit Hinweis­beschluss vom 1. März (Az.: 16 U 146/18).

Rechtsanwalt Hermann Kaufmann

Ökologische Geld­anlage

Biogas­anbieter UDI: Sind die Anleger­gelder der UDI Biogas 2011 und der UDI Sprint Festzins gefährdet?

RechtsanwaltHermann Kaufmann

[20.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternNach dem vielfachen Scheitern von Anlagen im Bereich der Immobilien und Schiffs­fonds bot sich mit den „grünen Technologien“ eine Möglichkeit, zukunfts­weisend zu investieren. Aber auch hier sind die Anleger vor den Gefahren des Marktes und dem Verlust ihres Geldes nicht gefeit. So drohen die Kapital­anlagen UDI Biogas 2011 und UDI Sprint Festzins zu einem Desaster für die Anleger zu werden.

Rechtsanwalt Prof. Dr. Marco Rogert

VW Abgas­skandal

Erneuter Erfolg im Diesel­skandal: OLG Köln bestätigt vorsätzlich sitten­widrige Schädigung durch VW-Konzern

RechtsanwaltProf. Dr. Marco Rogert

[19.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternNachdem sich sowohl der Bundesgerichtshof als auch das Oberlandesgericht Karlsruhe in für den Verbraucher vielversprechender Weise zu dessen Rechten geäußert haben, stellt sich das Oberlandesgericht Köln in seinem Hinweis-Beschluss vom 1. März 2019 wieder auf die Seite der Betroffenen (Az. 16 U 146/18).

Rechtsanwalt Gerd Klier

Ruhestand

Vorgezogene Altersrente oder Erwerbs­minderungs­rente: Welche Rente ist die bessere Wahl

RechtsanwaltGerd Klier

[18.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternWer in Rente gehen will, sollte zuvor genau prüfen, für welche Rente wann die Voraus­setzungen erfüllt sind und welche Rente persönlich die beste Wahl ist.

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

Branchen­verzeichnis Regionaler Telefonbuch­verlag: Rechnung wegen „Google Auffind­barkeit Vertrag“

RechtsanwaltRobert Binder

[15.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie OPTIMA - COMPUTER GmbH verschickt Rechnungen wegen eines „Google Auffind­barkeit Vertrag“ in Höhe von 712,81 Euro.

Rechtsanwalt Dr. Peter Meides

Meister­pflicht

Wieder­einführung der Meister­pflicht: Ist bald Schluss für viele selbstständige Handwerker ohne Meister?

RechtsanwaltDr. Peter Meides

[14.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternEs ist noch nicht konkret, aber gut möglich, dass in absehbarer Zukunft für viele Handwerks­berufe die Rückkehr der Meister­pflicht ansteht. Was wird dann aus selbstständigen Handwerkern ohne Meister­brief und aus Handwerks­betrieben ohne Meister? Sie haben investiert, Kredite aufgenommen und vielleicht auch Personal eingestellt. Kann man ihnen quasi von einem Tag zum anderen die Berufs­ausübung untersagen?

Rechtsanwalt Michael Winter

Strecken­radar-Mess­gerät

Was zu erwarten war! - Bundesweit erstes Strecken­radar-Mess­gerät „Section Control“ muss abgeschaltet werden

RechtsanwaltMichael Winter

[13.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Bundes­verfassungs­gericht hatte bereits im Februar zwei Beschlüsse zu Kenn­zeichen-Lese­geräten gefasst, die darauf hindeuten, dass die von mir bereits kritisierte Section Control wohl ebenfalls rechts­widrig sei.

Rechtsanwalt Dr. Ronny Jänig

Nicht­eheliche Lebens­gemeinschaft

Bleiben oder gehen: Die gemeinsame Wohnung unehelicher Paare in der Trennung

RechtsanwaltDr. Ronny Jänig

[12.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternMieten zwei Menschen als Paar gemeinsam eine Wohnung an, stellt sich im Fall der Trennung die Frage, wie mit den Ansprüchen der Partner untereinander – das Innen­verhältnis – und wie mit dem Vermieter – im Außen­verhältnis – umzugehen ist. Muss der Ausziehende weiter die Miete zahlen? Welche Rechte hat der, der den Mietvertrag kündigen will, wenn der andere in der Wohnung bleiben will?

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d844
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!