wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche

Haftungsrecht und Versicherungsrecht | 17.01.2018

„Safe-Lock“-Funktion

Abgelehnte Anerkennung eines Einbruch­diebstahls aufgrund vorhandener „Safe-Lock“-Funktion durch gerichtliches Gutachten widerlegt

Gerichtliches Gutachten entkräftet Vorwurf eines angeblich fingierten Einbruchdiebstahls

Fachbeitrag von Rechtsanwalt Frank Vormbaum

Der PKW eines unserer Mandanten war bei dem LVM Land­wirtschaftlicher Versicherungs­verein Münster a.G. gegen das Risiko des Einbruch­diebstahls versichert. Nachdem ein Einbruch­diebstahl in das Fahrzeug erfolgte, hatte der LVM den Ersatz des Schadens mit der Begründung abgelehnt, dass der Einbruch­diebstahl fingiert gewesen sei.

Zur Begründung hatte sich der LVM im gerichtlichen Verfahren unter anderem darauf berufen, dass der Einbruch­diebstahl aufgrund der „Safe-Lock“ Funktion des Fahrzeugs nicht erfolgt sein könne.

Werbung

Hierzu hatte der Versicherer im gerichtlichen Verfahren unter anderem folgendes vortragen lassen:

„Wir legen als Anlage… die Stellung­nahme des vom Beklagten eingeschalteten Sachverständigen… im Hinblick auf die am klägerischen Fahrzeug vorhandene „Safe-Lock“-Funktion und die insoweit maßgeblichen Schlüsse anbei. Das klägerische Fahrzeug ist entgegen den Schutz­behauptungen der Klägers­eite sehr wohl mit dieser Sicherungs­funktion ausgerüstet. Sie verhindert, dass bei einem ordnungs­gemäßen Abschließen des Fahrzeugs bei einem Einschlagen der Seiten­scheibe durch ein Eingreifen von außen das Fahrzeug sodann von innen geöffnet werden kann, wie dies der Sachverständige auch anschaulich darlegt.

Beweis: [...]

Es handelt sich um ein höchst vor­sorgliches Beweis­angebot, da dem Gericht sicherlich aus anderen Verfahren diese sogenannte „Safe-Lock“-Funktion bestens bekannt sein dürfte. Professionelle Täter wissen daher auch, dass bei diesem Fahrzeugtyp durch ein bloßes Einschlagen der Seiten­scheibe ein Eindringen in das Fahrzeug gar nicht möglich ist. Dies zumindest nicht ohne erhebliches Verletzungs­risiko, da die Türen nicht geöffnet werden können …

Der Sachverständige legt auch anschaulich dar, dass bei dem hier vorgefundenen Spurenbild einer nur zum Teil ein­geschlagenen Scheibe ein weiteres Eindringen in das Fahrzeug nicht erfolgen kann. Insbesondere ist die Öffnung, wie auf den Licht­bildern ersichtlich, viel zu klein, als dass die Täter dadurch mit dem Oberkörper so ins Fahrzeug hätten eingedrungen sein können, dass sie sodann in aller Ruhe und vollkommen fachgerecht ein Navigations­gerät ausbauen. Hierbei ist es nicht einmal möglich, den Oberkörper ernsthaft in das Fahrzeug zu bringen, dabei müssten auch zwangs­läufig entsprechende Glas­scherben weiter ein­gedrückt werden, wie sich dies ohne weiteres schon aus der Lebens­erfahrung unter Berücksichtigung der Lichtbilder aus der Anlage … bei der ein­geschlagenen Scheibe ergibt.“

Werbung

Versicherungsleistung wegen angeblich fingierten Einbruchdiebstahl abgelehnt

Der LVM hatte unserem Mandanten sodann vorgeworfen, den Einbruch­diebstahl fingiert zu haben und die Zahlung der Versicherungs­leistung vollständig abgelehnt.

Wir hatten sodann für unseren Mandanten Klage eingereicht und die Einholung eines gerichtlichen Sachverständigeng­utachtens beantragt.

Der gerichtliche Sachverständige hat sodann unter anderem folgendes festgestellt:

„Das Fahrzeug verfügt über eine sogenannte „Safe-Lock-Funktion“. Sobald das Fahrzeug mit der Fern­bedienung verriegelt wird, können die Türen von innen über die Tür­betätigung nicht mehr geöffnet werden. Dies gilt auch dann, wenn eine Scheibe eingeschlagen worden ist. Allerdings lässt sich die Ver­riegelung aufheben, wenn der auf der Mittel­konsole angebrachte Entwicklungs­schalter betätigt wird. Dann lassen sich die Türen problemlos von außen öffnen, da sie vollständig entriegelt werden.

Die Betätigung dieses Schalters ist auch bei ein­geschlagener Seiten­scheibe möglich. Der Abstand beträgt nach Aktenlage und Über­prüfung des Unter­zeichners ca. 90 cm. Entweder reicht zur Betätigung ein durch die ein­geschlagene Scheibe gesteckter langer Arm oder eine Hand­verlängerung in Form eines Werkzeugs.“

Werbung

Versicherte sollten trotz Gutachten des Versicherers ihre Ansprüche durchsetzen

Das durch den Versicherer eingeholte Gutachten ist mithin durch das gerichtlich eingeholte Gutachten sowohl in seinen Kern­aussagen, als auch im Ergebnis insgesamt widerlegt worden.

Hier zeigt sich, dass Sie sich nicht von der Durch­setzung Ihrer Ansprüche bei einem Einbruch­diebstahl in Ihren PKW davon abhalten lassen sollten, dass der Versicherer ein Gutachten vorlegt, welches angeblich technische Nachweise dafür liefert, dass der Einbruch­diebstahl nur fingiert gewesen sein kann.

Ein Fachbeitrag von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 3.7 (max. 5)  -  3 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0
       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#4993

Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!
Rechtsanwalt Dr. Martin Heinzelmann

Fehlerhafte Widerrufsbelehrung

Dieselfahrer aufgepasst: LG Stuttgart öffnet Tür und Tor für Fahrzeugrückgabe!

RechtsanwaltDr. Martin Heinzelmann

[24.09.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Landgericht Stuttgart (LG Stuttgart, Urt. v. 21.08.2018, 25 O 73/18, nicht rechtskräftig) hat entschieden: Die Mercedes-Bank hat vorliegend falsch belehrt, was dem Besitzer des kreditfinanzierten Fahrzeugs die Rückgabe ermöglicht!

Rechtsanwalt Hartmut Göddecke

Insolvenz

Arrest von P&R-Gründer: Münchener Gericht sichert Anlegern Zugriff auf Vermögen

RechtsanwaltHartmut Göddecke

[21.09.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Landgericht München hat für von Göddecke Rechtsanwälte vertretene P&R-Anleger Mitte September 2018 einen Beschluss erlassen, womit verhindert werden kann, dass der ehemalige Unternehmensleiter Heinz Roth sein Vermögen verschiebt.

Rechtsanwalt Dr. Martin Heinzelmann

Kapitalanlagen

Kapitalanlage in der Schieflage: Betroffene Anleger fehlgeschlagener Kapitalanlagen aufgepasst!

RechtsanwaltDr. Martin Heinzelmann

[20.09.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternHäufig besteht ein Anspruch auf Rückabwicklung der Kapitalanlage. Dies namentlich dann, wenn der Anlagevermittler oder Anlageberater den Erwerber einer von ihm vermittelten Anlage unaufgefordert über Vertriebsprovisionen nicht aufgeklärt und diese 15 % des von dem Anleger einzubringenden Kapitals überschreiten (vgl. BGH, Beschl. v. 29.01.2015 - III ZR 547/13).

Rechtsanwalt Hermann Kaufmann

Schadensersatz

Absturz der Envion AG: Kein Umsatz, kein Geschäftsbetrieb und geprellte Anleger

RechtsanwaltHermann Kaufmann

[19.09.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie Envion AG war eines der größten virtuellen Projekte neuerer Zeit, nun aber ist für die Anleger nur ein großer Scherbenhaufen geblieben. Anstatt mit Ökostrom virtuelle Tokens zu generieren liegt der Betrieb lahm und das Geld der Anleger arbeitet nicht mehr.

Rechtsanwalt Florian Hitzler

VW-Abgas­skandal

LG Stuttgart sieht VW in der Haftung: Gute Erfolgs­aussichten für Schadens­ersatz­klagen

RechtsanwaltFlorian Hitzler

[18.09.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternGerichte quer durch die Republik haben bei Schadens­ersatz­klagen im VW-Abgas­skandal schon zu Gunsten der geschädigten Käufer entschieden. Auch das Landgericht Stuttgart reiht sich hier mit seiner verbraucher­freundlichen Rechtsprechung ein.

Rechtsanwalt Guido Lenné

Eigen­bedarfs­kündigung

Kündigung wegen Eigen­bedarfs: Für Vermieter nicht so einfach, wie gedacht

RechtsanwaltGuido Lenné

[17.09.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternEin Miet­verhältnis wegen Eigenbedarf zu kündigen, ist oft nicht so einfach, wie Vermieter es sich vorstellen. Es gilt dabei, einiges zu beachten.

Rechtsanwalt Peter Hahn

Fahrverbot

Fahrverbot nun auch für Frankfurt: Inhaber von Diesel­fahrzeugen sollten sich rechtlich wehren

RechtsanwaltPeter Hahn

[14.09.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Wiesbadener Verwaltungs­gericht hat entschieden: Frankfurt muss mit einem groß­flächigen Fahrverbot für ältere Diesel­fahrzeuge für saubere Luft sorgen.

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

WAP Medien­dienst auf Kundenfang

RechtsanwaltRobert Binder

[13.09.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBei der WAP Medien­dienst handelt es sich nach eigenen Angaben um eine Werbe­agentur, welche ein Portal betreibt. Die Firma wendet sich an Gewerbe­treibende und Frei­berufler, damit diese einen Firmen­eintrag in dem Portal beauftragen. Es bleibt aber völlig unklar, wie das Portal heißt und wo es zu finden ist. Auch worin der Firmen­eintrag eigentlich bestehen soll, wird nicht deutlich.

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d4993
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!