wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche

Versicherungsrecht | 10.11.2017

Raten­schutz­versicherung

„Ewiges“ Widerrufs­recht: Einmal­betrag für Raten­schutz­versicherung kann zurück gefordert werden

Verbraucher wurden in der Regel nicht über gesetzliches Widerrufs­recht belehrt

Fachbeitrag von Rechtsanwalt Guido Lenné

Seit Jahren befassen wir uns mit dem Thema der Rück­forderung des Einmal­beitrages für die Raten­schutz­versicherung bzw. Restschuld­versicherung, die gleich­zeitig mit dem Abschluss eines Darlehens abgeschlossen wird.

Versicherung ist keine Bedingung für Abschluss eines Darlehens

Nach unserer Erfahrung bereuen viele Verbraucher den Abschluss dieser Versicherung, insbesondere deshalb, da diese in den meisten Fällen von dem Vermittler zur Bedingung für den Abschluss des Darlehens gemacht wird, obwohl vertraglich festgehalten wird, dass der Abschluss der Versicherung keine Bedingung für den Abschluss des Darlehens ist.

Werbung

Verbrauchern steht „ewiges“ Widerrufsrecht zu

Nach unserer Rechts­auffassung können Verbraucher diese Versicherung auch heute noch loswerden. Den Verbrauchern steht das „ewige“ Widerrufs­recht zu, sodass die Versicherungen widerrufen werden können. Hierbei ist unbeachtlich, ob das durch die Versicherung ab­zu­sichernde Darlehen noch läuft oder bereits beendet wurde.

Verbraucher müssten über gesetzliche Widerrufsrecht belehrt werden

Der Widerruf der Raten­schutz­versicherung bzw. der Restschuld­versicherung ist möglich, da die Verbraucher nicht über ihr gesetzliches Widerrufs­recht belehrt wurden. In den meisten Fällen heißt es in der Widerrufs­belehrung, dass dem Verbraucher nur ein vertragliches Widerrufs­recht zusteht, obwohl über das gesetzliche Widerrufs­recht belehrt werden musste.

Das vertragliche Widerrufs­recht sieht keine Sanktionen für den Versicherer vor, wenn er eine fehlerhafte Widerrufs­belehrung erteilt. Bei dem gesetzlichen Widerrufs­recht haben die Versicherungen dagegen normierte Sanktionen, wie das „ewige“ Widerrufs­recht mit den entsprechenden Rück­abwicklungs­folgen.

Bank unterbreitet nach Widerruf in der Regel umgehend angemessenes Zahlungsangebot

In der Vergangenheit haben wir sehr viel mit den Versicherungen der Santander Consumer Bank AG zu tun gehabt, da diese praktisch in allen Fällen nur über das vertragliche Widerrufs­recht belehrt haben.

Zwischen­zeitlich stellen wir fest, dass diese Versicherungen nach dem Widerruf umgehend ein angemessenes Zahlungs­angebot unterbreiten.

Aktuell wurden wir mit mehreren Darlehens­verträgen der CreditPlus Bank AG und der Von Essen GmbH & Co. KG Bank­gesellschaft konfrontiert und mussten feststellen, dass die mit­abgeschlossenen Versicherungen ebenfalls eine Belehrung lediglich über das vertragliche Widerrufs­recht haben.

Vor diesem Hintergrund halten wir die Raten­schutz­versicherungen der CreditPlus Bank AG und Von Essen GmbH & Co. KG Bank­gesellschaft auch heute noch für widerrufbar mit der Folge, dass die mit­finanzierte Einmal­prämie zurück­gefordert werden kann.

Wir gehen davon aus, dass die Restschuld­versicherungen bei anderen Banken ebenfalls widerrufbar sind.

Werbung

Fazit

Wenn Sie keine überteuerte Kredit­versicherung abschließen wollten und nunmehr die Einmal­prämie zurückholen wollen, erklären Sie mit unserem Muster­schreiben den Widerruf und fordern Sie Rück­erstattung der Einmal­prämie.

Nach unserer Erfahrung übernehmen Rechts­schutz­versicherungen die anwaltlichen sowie ggf. anfallende gerichtliche Gebühren.

Für die Erst­ein­schätzung stehen wir Ihnen kostenfrei zur Verfügung!

Ein Fachbeitrag von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  1 Abstimmungsergebnis Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0
       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#4773

Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!
Rechtsanwalt Dr. Ronny Jänig

Nach­vertragliches Wettbewerbs­verbot

Aufhebung des Wettbewerbs­verbots bedroht Markt­führer

RechtsanwaltDr. Ronny Jänig

[19.10.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternNachdem die Geschäfts­führer zur Konkurrenz überliefen, droht ein deutscher Mittel­ständler seinen Rang als Markt­führer zu verlieren - und das trotz Wettbewerbs­verbot.

Rechtsanwalt Dr. Peter Meides

SOKA-Bau-Beiträge

SOKA-Bau bittet zur Kasse: Landschafts­bau kommt mit blauem Auge davon

RechtsanwaltDr. Peter Meides

[18.10.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternEin Unternehmen, das gegenüber der Sozialkasse der Bau­wirtschaft (SOKA-Bau) fehlerhafte oder missverständliche Angaben macht, muss sich auf Beitrags­forderungen einstellen.

Rechtsanwalt Gerd Klier

Kündigung

Kündigung wegen häufiger Kurz­erkrankungen auch bei unkünd­baren Mitarbeitern möglich

RechtsanwaltGerd Klier

[17.10.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternHäufige Kurz­erkrankungen, für welche Entgelt­fort­zahlungen für mehr als ein Drittel der jährlichen Arbeitstage entstehen, können eine außer­ordentliche Kündigung mit Auslauf­frist recht­fertigen, auch bei einem ordentlich unkünd­baren Arbeits­verhältnis.

Rechtsanwalt Peter Hahn

VW Abgas­skandal

Muster­feststellungs­klage für Diesel­fahrer: Allheil­mittel oder doch nur eine Mogel­packung?

RechtsanwaltPeter Hahn

[16.10.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungsstern„Die Muster­feststellungs­klage nach dem Muster­feststellungs­verfahrens­gesetz der Bundes­regierung wird aktuell als Allheil­mittel für Diesel­fahrer gepriesen“, sagt der Fachanwalt Peter Hahn von Hahn Rechts­anwälte. „Wir sehen ein solches Instrument kritisch und für die betroffenen Diesel­fahrer als “Mogel­packung„ an.

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

www.infobel24.de: Infobel24 auf Kundenfang

RechtsanwaltRobert Binder

[15.10.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternUnter dem Firmennamen Infobel24 werden an Gewerbe­treibende und Frei­berufler Rechnungen verschickt. Hintergrund dessen ist ein angeblich abgeschlossener „Google Auffind­barkeit Vertrag“. Die Rechnung verweist zudem auf die Internet­seite www.infobel24.de.

Rechtsanwalt Guido Lenné

Trennung mit Kindern

Umgangs­recht nach Trennung: Das sollten Eltern wissen

RechtsanwaltGuido Lenné

[12.10.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Umgangs­recht ist in einer dem Wohl des Kindes entsprechenden Weise auszuüben. Es besteht nicht nur für Eltern, sondern auch für andere Bezugs- und vertraute Personen des Kindes wie beispiels­weise Großeltern, Geschwister, Pflege­eltern.

Rechtsanwalt Prof. Dr. Marco Rogert

VW Abgas­skandal

Gute Nachrichten für VW-Diesel-Besitzer: VW wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung verurteilt

RechtsanwaltProf. Dr. Marco Rogert

[11.10.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternMit dem Oberlandes­gericht Köln bestätigt nunmehr erstmals ein nordrhein-westfälisches Oberlandes­gericht die Rechts­auffassung der Rechts­anwälte Rogert & Ulbrich, dass die Volkswagen AG den Kläger nach dem von den Anwälten vorgetragenen Tatsachen­stoff vorsätzlich und sittenwidrig geschädigt habe.

Zahn­ärztlicher Behandlungs­fehler

Nutzlose Leistung: Kein Anspruch auf Honorar bei fehlerhafter zahn­ärztlich-implantologischer Leistung

ChristianErbacher

[10.10.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternKein Honorar­anspruch bei fehlerhafter zahn­ärztlich-implantologischer Leistung, wenn die Nach­behandlung nur noch zu „Not­lösungen“ führen kann. Dies geht aus einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs hervor.

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d4773
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!