wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche

EU-Recht und Markenrecht | 27.03.2018

Marken­schutz

Keine „Mafia-Marke“ für spanisches Unternehmen – EuG hebt Marken­eintragung auf

Marke verstößt gegen öffentliche Ordnung und gute Sitten

Fachbeitrag von Rechtsanwalt Dr. Ronny Jänig

Das Gericht der Europäischen Union (EuG) hat die Marke „La Mafia se sienta a la mesa“ für nichtig erklärt. Die Marke verstoße gegen die öffentliche Ordnung und die guten Sitten, da sie auf die kriminelle Organisation der Mafia hinweise und diese verharmlose. Damit bestätigten die Richter den Antrag Italiens auf Nichtig­erklärung der Eintragung der Marke als Unionsmarke.

Werbung

EUIPO hebt Eintragung auf

Bereits 2006 hatte ein spanisches Unternehmen erfolgreich die Eintragung als Unionsmarke begehrt. Fast zehn Jahre später stellte dann Italien beim Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) einen Antrag auf Nichtig­erklärung genau dieser Marke. Ziel war es, die aus italienischer Sicht gegen die öffentliche Ordnung verstoßende Marke nicht mehr als Unionsmarke eingetragen zu sehen. Die ersuchte Aufhebung war erfolgreich, womit sich wiederrum das spanische Unternehmen nicht abfinden wollte. Es klagte vor dem EuG. Dieser bestätigte nun aber die Entscheidung des EUIPO.

Die Machenschaften der Mafia: Richter sehen Gefahr der Verharmlosung

Die Richter waren der Ansicht, dass die spanische Marke die Mafia offenkundig fördere – eine Vereinigung, die nicht nur nach italienischem Recht als kriminell eingestuft wird.

Der Name „La Mafia“ sei in dem Markennamen dominierend und werde weltweit als Hinweis auf kriminelle Organisationen verstanden. Die Richter wiesen insbesondere auf die bestehenden Gefahren durch die Mafia im europäischen Raum hin.

Im Ergebnis stellten die Richter klar, dass der Wortbestand­teil „La Mafia“ die Verkehrs­kreise der EU an die kriminelle Organisation denken lässt, die für schwerwiegende Verstöße gegen die öffentliche Ordnung und die guten Sitten verantwortlich seien. Nach Ansicht der Richter verstoßen die mit der Mafia verbundenen kriminelle Tätigk­eiten gegen die Grundrechte der Union und seien damit nicht in einer Unionsmarke zu tolerieren.

Werbung

Mafia bedroht Sicherheit der Union

Im Ergebnis ging es den Richtern also um die negative Wahrnehmung der Marke durch den Verkehrs­kreis in der EU. An dieser Einschätzung änderte dann auch der Einwand des spanischen Unternehmens, sie wolle mit dem Markennamen allein auf die Filmreihe „der Pate“ verweisen, nichts.

Auch die Tatsache, dass es bereits zahlreiche Bücher und Filme über die Mafia gebe, sei keine Rechtfertigung für die Verharmlosung der Mafia durch den Markennamen.

Durch die Verknüpfung von „La Mafia“ mit dem Satz „se sienta a la mesa“, was so viel bedeutet wie „setzt sich zu Tisch“, werde insgesamt ein positives Abbild der Organisation vermittelt, die den schwerwiegenden Verstößen der Organisation nicht gerecht werde.

Im Ergebnis sei eine Aufhebung als Unionsmarke daher gerechtfertigt und diese daher für nichtig zu erklären.

Weitere Informationen, u.a. zum Markenrecht oder auch zum italienischen Recht finden Sie hier: https://www.rosepartner.de/rechtsberatung/italienisches-recht.html

Werbung

Ein Fachbeitrag von

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0
       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#5238

Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!
Rechtsanwalt Hermann Kaufmann

Ökologische Geld­anlage

Biogas­anbieter UDI: Sind die Anleger­gelder der UDI Biogas 2011 und der UDI Sprint Festzins gefährdet?

RechtsanwaltHermann Kaufmann

[20.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternNach dem vielfachen Scheitern von Anlagen im Bereich der Immobilien und Schiffs­fonds bot sich mit den „grünen Technologien“ eine Möglichkeit, zukunfts­weisend zu investieren. Aber auch hier sind die Anleger vor den Gefahren des Marktes und dem Verlust ihres Geldes nicht gefeit. So drohen die Kapital­anlagen UDI Biogas 2011 und UDI Sprint Festzins zu einem Desaster für die Anleger zu werden.

Rechtsanwalt Prof. Dr. Marco Rogert

VW Abgas­skandal

Erneuter Erfolg im Diesel­skandal: OLG Köln bestätigt vorsätzlich sitten­widrige Schädigung durch VW-Konzern

RechtsanwaltProf. Dr. Marco Rogert

[19.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternNachdem sich sowohl der Bundesgerichtshof als auch das Oberlandesgericht Karlsruhe in für den Verbraucher vielversprechender Weise zu dessen Rechten geäußert haben, stellt sich das Oberlandesgericht Köln in seinem Hinweis-Beschluss vom 1. März 2019 wieder auf die Seite der Betroffenen (Az. 16 U 146/18).

Rechtsanwalt Gerd Klier

Ruhestand

Vorgezogene Altersrente oder Erwerbs­minderungs­rente: Welche Rente ist die bessere Wahl

RechtsanwaltGerd Klier

[18.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternWer in Rente gehen will, sollte zuvor genau prüfen, für welche Rente wann die Voraus­setzungen erfüllt sind und welche Rente persönlich die beste Wahl ist.

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

Branchen­verzeichnis Regionaler Telefonbuch­verlag: Rechnung wegen „Google Auffind­barkeit Vertrag“

RechtsanwaltRobert Binder

[15.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie OPTIMA - COMPUTER GmbH verschickt Rechnungen wegen eines „Google Auffind­barkeit Vertrag“ in Höhe von 712,81 Euro.

Rechtsanwalt Dr. Peter Meides

Meister­pflicht

Wieder­einführung der Meister­pflicht: Ist bald Schluss für viele selbstständige Handwerker ohne Meister?

RechtsanwaltDr. Peter Meides

[14.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternEs ist noch nicht konkret, aber gut möglich, dass in absehbarer Zukunft für viele Handwerks­berufe die Rückkehr der Meister­pflicht ansteht. Was wird dann aus selbstständigen Handwerkern ohne Meister­brief und aus Handwerks­betrieben ohne Meister? Sie haben investiert, Kredite aufgenommen und vielleicht auch Personal eingestellt. Kann man ihnen quasi von einem Tag zum anderen die Berufs­ausübung untersagen?

Rechtsanwalt Michael Winter

Strecken­radar-Mess­gerät

Was zu erwarten war! - Bundesweit erstes Strecken­radar-Mess­gerät „Section Control“ muss abgeschaltet werden

RechtsanwaltMichael Winter

[13.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Bundes­verfassungs­gericht hatte bereits im Februar zwei Beschlüsse zu Kenn­zeichen-Lese­geräten gefasst, die darauf hindeuten, dass die von mir bereits kritisierte Section Control wohl ebenfalls rechts­widrig sei.

Rechtsanwalt Dr. Ronny Jänig

Nicht­eheliche Lebens­gemeinschaft

Bleiben oder gehen: Die gemeinsame Wohnung unehelicher Paare in der Trennung

RechtsanwaltDr. Ronny Jänig

[12.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternMieten zwei Menschen als Paar gemeinsam eine Wohnung an, stellt sich im Fall der Trennung die Frage, wie mit den Ansprüchen der Partner untereinander – das Innen­verhältnis – und wie mit dem Vermieter – im Außen­verhältnis – umzugehen ist. Muss der Ausziehende weiter die Miete zahlen? Welche Rechte hat der, der den Mietvertrag kündigen will, wenn der andere in der Wohnung bleiben will?

Rechtsanwalt Guido Lenné

VW Abgas­skandal

Neues Urteil gegen VW: LG Krefeld verurteilt VW zu Schadens­ersatz für Wertverlust

RechtsanwaltGuido Lenné

[11.03.2019]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternErstmals wurde VW von einem Landgericht zur Zahlung von Schadens­ersatz für den Wertverlust des Diesel­fahrzeugs eines Kunden verurteilt. Das Urteil des Land­gerichts Krefeld (Az.: 2 O 313/17) dürfte zahlreichen, vom Abgas­skandal betroffenen VW-Kunden Hoffnung machen.

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d5238
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!