wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Bankrecht, Kapitalanlagenrecht und Schadensersatzrecht | 13.10.2016

Schadens­ersatz­anspruch

Insolvenz der HHS MS RHL Aurora: Anlegern droht Total­verlust ihrer Einlagen

Mögliche Schadens­ersatz­ansprüche könnten verjähren - Anleger sollten umgehend handeln

Für die Anleger des von Hansa Hamburg Shipping aufgelegten Schiffs­fonds MS RHL Aurora (ehemals HHS 31 MS Matthias Claudius) wird es ernst. Das Amtsgericht Reinbek hat am 23. September das reguläre Insolvenz­verfahren über die KG MS „Matthias Claudius“ Schiff­fahrts­gesellschaft mbH & Co. eröffnet (Az.: 8 IN 130/16). Anlegern droht nun der Total­verlust ihrer Einlage. Und mögliche Schadens­ersatz­ansprüche könnten schon bald verjähren. Um sich vor finanziellen Verlusten zu schützen, sollten die Anleger daher umgehend handeln.

Werbung

Hansa Hamburg Shipping legte den Schiffs­fonds MS RHL Aurora zunächst noch unter dem Namen MS Matthias Claudius im Mai 2006 auf. Anleger konnten sich mit einer Mindest­summe von 25.000 Euro an dem Fonds beteiligen. Gute zehn Jahre später könnte das Geld verloren sein.

Rechtliche Einschätzung der Kanzlei Kreutzer, München:

Besonders bei Beteiligungen an Schiffs­fonds haben die Anleger in vielen Fällen gute Chancen, Schadens­ersatz geltend machen zu können. Allerdings müssen sie in diesem Fall umgehend handeln. Denn auf den Tag genau zehn Jahre nach Beitritt zur Fonds­gesellschaft verjähren mögliche Ansprüche. Für einige Anleger könnte es also schon zu spät sein, andere müssen jetzt verjährungs­hemmende Maßnahmen einlegen, damit die Verjährung nicht einsetzt.

Grundlage für Schadensersatzansprüche kann fehlerhafte Anlageberatung sein

Denn Beteiligungen an Schiffs­fonds wurden in den Anlage­beratungs­gesprächen häufig als sichere und rendite­starke Kapital­anlage angepriesen. Mit dem Ausbruch der Finanzkrise 2008 und einbrechenden Charterraten sind aber etliche Schiffs­fonds in große wirtschaftliche Schwierig­keiten geraten. Eine lange Liste von Insolvenzen belegt, dass Schiffs­fonds eben keine sichere Geldanlage und schon gar nicht zum Aufbau einer Alters­vorsorge geeignet sind. Doch mit eben diesen Argumenten wurden sie häufig beworben. Zu einer anleger- und objekt­gerechten Beratung gehört aber auch eine umfassende und verständliche Aufklärung über die Risiken, z.B. über das Wieder­aufleben der Kommanditisten­haftung und die Möglichkeit des Total­verlusts. Wurden diese und andere Risiken verschwiegen oder nur unzureichend erläutert, kann Schadens­ersatz geltend gemacht werden.

Werbung

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 3 (max. 5)  -  1 Abstimmungsergebnis Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#3196

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d3196
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!