wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche

Bankrecht, Kapitalanlagenrecht und Schadensersatzrecht | 16.04.2018

Insolvenz

Was bedeutet die P&R-Insolvenz für die Anleger der P&R Transport-Container GmbH?

Finanzielle Verflechtung mit insolventen P&R-Gesellschaften birgt auch für P&R Transport-Container GmbH Gefahr der Insolvenz

Fachbeitrag von Rechtsanwalt Philipp Neumann

Die P&R Transport-Container GmbH ist bisher die einzige der P&R-Gesellschaften, die nicht insolvent ist. Das bedeutet jedoch nicht, dass Anleger, die Verträge mit dieser Gesellschaft abgeschlossen haben, nicht möglicher­weise auch mit einem Teil ihrer Forderungen gegen die Gesellschaft ausfallen können.

Dies kann insbesondere dann geschehen, wenn auch die P&R Transport-Container GmbH zeitnah Insolvenz anmelden muss. Möglicher Grund für eine solche Insolvenz ist einerseits die finanzielle Verflechtung der P&R Transport-Container GmbH mit den anderen insolventen Gesellschaften der P&R-Gruppe. Anderer­seits ist auch nicht auszuschließen, dass die Gründe, die zur Insolvenz der anderen P&R-Gesellschaften geführt haben, letztlich auch zur Insolvenz der P & R Transport-Container GmbH führen.

Werbung

Risiken für Anleger der P&R Transport-Container GmbH

Die P&R Transport-Container GmbH ist eng mit den anderen, insolventen P&R-Gesellschaften verbunden. Dies hat die P&R Transport-Container GmbH in einer Ad hoc Mitteilung offen gelegt. Diese Meldung wurde am Tag der Eröffnung des vorläufigen Insolvenz­verfahrens der anderen P&R-Gesellschaften, dem 19. März 2018 veröffentlicht. Darin hat die P&R Transport-Container GmbH mitgeteilt, dass ihre Verpflichtungen gegenüber den Anlegern durch die Insolvenz der anderen P&R-Gesellschaften beeinträchtigt werden können. Als Grund nennt die P&R Transport-Container GmbH, dass ihr gegen die insolventen P&R-Gesellschaften Forderungen zustehen und die Gefahr besteht, dass sie mit diesen Forderungen ganz oder teilweise ausfällt.

Zudem prüft die P&R Transport-Container GmbH derzeit Restrukturierungs­maßnahmen.

Gefahr der Insolvenz auch bei der P&R Transport-Container GmbH

Neben diesen Risiken besteh aber auch bei der P&R Transport-Container GmbH die Gefahr, dass auch diese Gesellschaft aus den Gründen Insolvenz anmelden muss, die zur Insolvenz der anderen Gesellschaften geführt haben. Welche Gründe das letztlich waren, müssen die Insolvenz­verwalter im vorläufigen Insolvenz­verfahren ermitteln.

Jedenfalls steht fest, dass es der P&R Transport-Container GmbH wegen der Insolvenz der anderen P&R-Gesellschaften schwer fallen wird, auch zukünftig neue Verträge mit Anlegern abzuschließen. Dies ist aus Sicht von ARES Rechts­anwälte jedoch erforderlich, um eine Insolvenz auch dieser Gesellschaft zu verhindern.

Werbung

Anleger sollten schnell handeln und ihre Ansprüche prüfen lassen!

Anleger der P&R Transport-Container GmbH sollten ihre Rechte aus dem Vertrag mit der Gesellschaft noch vor der Insolvenz geltend machen. Dazu gehört insbesondere Auskunft zu verlangen, welche Container durch den abgeschlossenen Vertrag genau erworben wurden und welche Mieten mit diesen Containern erzielt werden.

Kanzlei ARES Rechtsanwälte bietet kostenlose Ersteinschätzung an

Anleger, die Fragen zum Vorgehen gegenüber der P&R Transport-Container GmbH und der weiteren P&R Gesellschaften haben, können sich kostenlos in der von der Kanzlei ARES Rechts­anwälte betreuten Interessen­gemeinschaft P&R anmelden und eine erste Einschätzung der eigenen Möglichkeiten erhalten.

Ein Fachbeitrag von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: keine Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0/0/5/0
       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#5294

Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!
Rechtsanwalt Prof. Dr. Marco Rogert

Abgas­skandal

OLG Oldenburg spricht Klartext zur vorsätzlich sitten­widrigen Schädigung durch den Volkswagen­konzern

RechtsanwaltProf. Dr. Marco Rogert

[13.07.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie im Abgas­skandal führende Anwalts­kanzlei Rogert & Ulbrich aus Düsseldorf teilt mit:

Rechtsanwalt Dr. Martin Heinzelmann

Widerruf Sparkassen­darlehen

Widerrufs­joker sticht: Kreis­spar­kasse Göppingen gibt vor Gericht klein bei!

RechtsanwaltDr. Martin Heinzelmann

[12.07.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie KSK Göppingen verständigt sich mit Darlehens­nehmern vor dem Landgericht Ulm, Urteil vom 28.06.2018, Az. 4 O 85/18 auf einen sofortigen Vertrags­ausstieg aus einem Darlehens­vertrag aus dem Jahre 2011. Ohne Zahlung einer Vor­fälligkeits­entschädigung und zusätzlich unter Zahlung eines Großteils der seitens der Kläger geltend gemachten Nutzungs­entschädigung.

Rechtsanwalt Peter Hahn

Vor­fälligkeits­entschädigung

LG Frankfurt verurteilt ING-DiBa AG wegen Härte­klausel zur Rück­zahlung von Vor­fälligkeits­entschädigung

RechtsanwaltPeter Hahn

[11.07.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Landgericht Frankfurt am Main hat die ING-DiBa AG durch Urteil vom 22. Juni 2018 - 2-21 O 74/18 zur Rück­zahlung einer Vor­fälligkeits­entschädigung von 37.117,76 Euro verurteilt.

Rechtsanwalt Philipp Neumann

Abgas­skandal

Unzulässige Abschalt­einrichtung auch bei Daimler AG: Welche Rechte haben Betroffene?

RechtsanwaltPhilipp Neumann

[10.07.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie Daimler AG hat nach den Feststellungen des Bundes­ministeriums für Verkehr in mehrere Fahrzeug­modelle unzulässige Abschalt­einrichtungen eingebaut.

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

Vorsicht: RVS - Regionaler Verkehrs u. Stadtplanv­erlag GmbH versendet Anzeigen­vertrag

RechtsanwaltRobert Binder

[09.07.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBei der RVS - Regionaler Verkehrs u. Stadtplanv­erlag GmbH handelt es sich um eine Werbe­agentur.

Rechtsanwalt Philipp Neumann

Bauspar­vertrag

Debeka Bauspar­kasse: Kündigung von Bauspar­verträgen nach § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB kann unwirksam sein

RechtsanwaltPhilipp Neumann

[06.07.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternViele Bausparer erhalten aktuell eine Kündigung der Debeka Bauspar­kasse unter Berufung auf § 489 Abs. 1 Nr. 2 BGB. Die Bauspar­kasse behauptet in den Kündigungs­schreiben regelmäßig, es bestünde ein Kündigungs­grund wegen seit mehr als 10 Jahren bestehender Zuteilungs­reife des Bauspar­vertrages.

Rechtsanwalt Florian Hitzler

Negativ-Bewertung

Negativ Bewertung im Internet: Google muss Ein-Sterne-Bewer­tung von Arztpraxis löschen

RechtsanwaltFlorian Hitzler

[05.07.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternEin Arzt wehrte sich jetzt erfolgreich gegen eine negative Bewertung im Internet. Von Google verlangte er zuvor vergeblich die Löschung der Bewertung. Seine Klage vor dem Landgericht Lübeck hatte allerdings Erfolg.

Rechtsanwalt Dr. Martin Heinzelmann

Immobilien­darlehen

Widerrufs­joker: Darlehens­nehmer von Sparkassen und Volks-/Genossenschafts­banken aufgepasst!

RechtsanwaltDr. Martin Heinzelmann

[04.07.2018]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Landgericht Düsseldorf (LG Düsseldorf, Urt. v. 15.12.2017, 10 O 143/17) hat in einer aktuellen Entscheidung Tür und Tor für einen erfolgreichen Widerruf von Baudarlehen geöffnet.

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d5294
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!