wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Kaufrecht und Vertragsrecht | 17.03.2016

Online-Shop

Widerrufs­recht bei Fern­absatz­verträgen: Widerruf einer Online­bestellung muss nicht begründet werden

Persönliche Gründe des Verbrauchers für Ausübung des Widerrufs­rechts nicht von Belang

Entscheidungsbesprechung von Rechtsanwalt André Gerber (Bundesgerichtshof, Urteil vom 16.03.2016, Az. VIII ZR 146/15)

Der Bundes­gerichts­hof hatte über die Frage zu entscheiden, ob die persönlichen Beweg­gründe des Verbrauchers bei der Ausübung des Widerrufs­rechts eine Rolle spielen.

Werbung

Der Kläger hatte bei der Beklagten zwei Matratzen im Internet bestellt und diese auch bezahlt. Später fand er bei einem anderen Anbieter ein um 32,98 Euro günstigeres Angebot. Damit er nicht von der Tiefpreis­garantie des ersten Verkäufers Gebrauch mache, verlangte er die Differenz von dem ersten Anbieter. Der erste Anbieter verweigerte jedoch die Rück­zahlung. Danach machte der Käufer frist­gerecht von seinem Widerrufs­recht Gebrauch und schickte die Matratzen zurück.

Klage auf Rückzahlung des Kaufpreises vor dem BGH erfolgreich

Der Verkäufer meinte, der Widerruf sei rechts­missbräuchlich, denn das Widerrufs­recht bestehe, damit der Verbraucher die Ware prüfen könne und nicht, um die Tiefpreis­garantie durch­zusetzen. Der Bundes­gerichts­hof gab dem Kläger Recht. Die auf Rück­zahlung des Kaufpreises gerichtete Klage hatte Erfolg. Der Widerruf sei wirksam, denn die Ausübung des Widerrufs soll dem Verbraucher eine effektive Möglichkeit geben, sich vom Vertrag zu lösen. Auch einer Begründung des Widerruf bedarf es nicht, denn dies sieht das Gesetz gerade nicht vor. Folglich ist es ohne Belang, aus welchem persönlichen Grund der Verbraucher sein Widerrufs­recht ausübt.

Ausschluss des Widerrufsrechts nur bei arglistigem Handeln des Verbrauchers

Ein Ausschluss des Widerrufs­rechts wegen Rechts­missbrauch kommt nur dann in Betracht, wenn der Verbraucher arglistig handelt. Dies sei hier nicht der Fall. Der Verbraucher habe lediglich Preise­verglichen und angeboten, sein Widerrufs­recht nicht auszuüben, wenn er Differenz zurück­erhalte. Das Widerrufs­recht ist ohne Ein­schränkung zu gewähr­leisten, da der Verbraucher sich nur den Wettbewerb am Markt zu Nutze macht.

Gesetz sieht keine Pflicht zur Begründung des Widerrufs vor

Die Entscheidung ist zu begrüßen, da sie die Rechte des Verbrauchers stärkt. Der Wortlaut des Gesetzes sieht gerade keine Pflicht zur Begründung des Widerrufs vor. Das Widerrufs­recht soll den Verbraucher schützen, vor einer Entscheidung, die er möglicher­weise übereilig getroffen hat. Die inneren Beweg­gründe des Verbrauchers spielen für die Ausübung des Widerrufs­rechts keine Rolle.

Werbung

Eine Entscheidungsbesprechung von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  5 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#2204

Rechtsanwalt Hartmut Göddecke

Insolvenz­verfahren

MBB Clean Energy AG: Gläubigerv­ersammlung lässt Anleger hoffen

RechtsanwaltHartmut Göddecke

[23.11.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie Gläubiger der MBB Clean Energy AG erfuhren in der am 15. November 2017 beim Insolvenz­gericht München durchgeführten Gläubigerv­ersammlung, was die Ursachen der Insolvenz der MBB Clean Energy AG (MBB CE) waren, welche Fehl­entwicklungen es gab und wie die Aussichten der Gläubiger sein werden.

Rechtsanwalt Frank Vormbaum

Nutzung von Mobilfunk­geräten

Handy am Steuer: Bloßes Halten und Umlagern ist zulässig

RechtsanwaltFrank Vormbaum

[22.11.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternIn unserem heutigen Beitrag informiere ich Sie über die Rechtslage bei der Nutzung von Mobilfunk­geräten während der Autofahrt.

Rechtsanwalt Frank Baranowski

Düsseldorfer Tabelle 2018

Unterhalt ab 2018: Überraschungen vermeiden und Unterhalt mit Anwalt neu berechnen lassen

RechtsanwaltFrank Baranowski

[21.11.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternAb Januar 2018 tritt die neu Düsseldorfer Tabelle in Kraft. Auch wenn sich die Tabellen­sätze geringfügig erhöhen werden, kann die Änderung dazu führen, dass im Ergebnis wegen der Anhebung der Einkommens­gruppen der Düsseldorfer Tabelle doch weniger im Geldbeutel des Kindes verbleibt.

Rechtsanwalt Dr. Ronny Jänig

Über­prüfungs­verfahren „Due Diligence“

Due Diligence: Risikoüberprüfung vor dem Unter­nehmens­kauf

RechtsanwaltDr. Ronny Jänig

[20.11.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternIm Vorfeld eines Unternehmens- oder einer Beteiligungs­kaufs erfolgt regelmäßig eine Risiko­überprüfung durch den Käufer. Das Über­prüfungs­verfahren wird im Fachjargon „Due Diligence“ bezeichnet. Im Rahmen der Due Diligence-Prüfung werden diverse Bereiche des Unternehmens von Rechts­anwälten, Steuer­beratern und anderen Fach­beratern bewertet.

Rechtsanwältin Sabine Burges

Bearbeitungs­gebühren in Unternehmer­darlehen

Unternehmer­darlehen: BGH erklärt Bearbeitungs­gebühren in Unternehmer­darlehen für unwirksam

RechtsanwältinSabine Burges

[17.11.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternNachdem der Bundesgerichtshof bereits in den beiden Entscheidungen XI 348/13 und XI ZR 17/14 vom jeweils 28. Oktober 2014 Bearbeitungs­gebühren in Verbraucher­darlehen für unzulässig befunden hat, war bislang nicht geklärt, ob Bearbeitungs­gebühren zulässig sind, wenn es sich beim Darlehens­nehmer nicht um einen Verbraucher, sondern einen Unternehmer handelt.

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

www.clever-gefunden.com: deal UP beauftragt EuroT­reuhand Inkasso GmbH

RechtsanwaltRobert Binder

[16.11.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie vom Unternehmen deal UP beauftragte EuroT­reuhand Inkasso GmbH droht bei nicht frist­gerechter Zahlung des offenen Rechnungsbetrags mit einem negativem SCHUFA-Eintrag.

Rechtsanwalt Peter Hahn

Immobilien-Darlehens­verträge

LG Paderborn: Sparkasse Paderborn-Detmold zur Rück­abwicklung von sieben Immobilien-Darlehens­verträgen verurteilt

RechtsanwaltPeter Hahn

[15.11.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Landgericht Paderborn hat mit Urteil vom 18. Oktober 2017 - 4 O 138/17 - die Zwangs­voll­streckung der Sparkasse Paderborn-Detmold aus einer Grundschuld überwiegend für unzulässig erklärt.