wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Haftungsrecht und Versicherungsrecht | 21.06.2016

Rechts­schutz­versicherung

Anwalt zum Thema Rechts­schutz­versicherung: Unwirksamkeit von verpflichtenden Mediations-Klauseln

Mediation sollte auf Freiwilligkeit basieren und nicht auf Zwangsmeditation

Entscheidungsbesprechung von Rechtsanwalt Florian Wörtz (Oberlandesgericht Frankfurt/ Main, Urteil vom 09.04.2015, Az. 6 U 110/14)

Das OLG Frankfurt hat mit Urteil vom 09.04.2015 (Akten­zeichen: 6 U 110/14) entschieden, dass die von einer Rechts­schutz­versicherung in Allgemeinen Geschäfts­bedingungen verwendete Klausel, wonach die Übernahme der Kosten für eine anwaltliche Beratung von der vorherigen Durchführung eines Mediationsversuchs abhängig ist, eine unangemessene Benachteiligung des Versicherungs­nehmers darstellt.

Übernahme anwaltlicher Beratungskosten nur bei vorheriger Mediation

Die beklagte Versicherung bot eine Rechts­schutz­versicherung an, bei welcher in den Allgemeinen Geschäfts­bedingungen die Übernahme anwaltlicher Beratungskosten von der vorherigen Durchführung eines Mediationsversuchs abhängig war. Im Gegenzug bekam der Versicherungs­nehmer günstigere Konditionen als beim Abschluss eines Vertrages ohne diese Beschränkung.

Gericht sah unangemessene Benachteiligung für Versicherungsnehmer

Das Gericht sah darin eine Art “Zwangsmediation“, welche den Versicherungs­nehmer unangemessen beachteiligen würde. Ein Mediationsversuch ist nach Ansicht des OLG Frankfurt ohne vorherige oder begleitende rechtliche Beratung für den Versicherungs­nehmer mit erheblichen Risiken und Gefahren verbunden, die für den durchschnittlich informierten und ver­ständigen Verbraucher nicht ohne weiteres erkennbar sind.

Fazit: Keine Kostendrückung durch Zwangsmediation

Ein nach meiner Ansicht gutes und nachvollziehbares Urteil. Rechts­schutz­versicherungen sollte nicht durch Zwangsmediationen Möglichkeiten eingeräumt werden ihre Kosten zu drücken. Unbeschadet bleiben sicherlich sinnvolle Hinweise auf die Möglichkeiten und Vorteile eines Mediationsverfahrens oder Anreize, welche weitaus niedrigschwelliger als die vorliegende Prämienstaffelung sind. Mediation sollte auf Freiwilligkeit basieren und nicht auf reine ökonomische Aspekte bei der Auswahl des Versicherungs­vertrags.

Eine Entscheidungsbesprechung von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 4 (max. 5)  -  1 Abstimmungsergebnis Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#2635

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d2635
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!