wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Arbeitsrecht und Vertragsrecht | 13.09.2016

Arbeits­vertrag

Arbeits­recht: Ab Oktober gelten neue Form­vorschriften in AGB

Arbeits­verträge sollten entsprechend angepasst werden

In vorformulierten Arbeits­verträgen ist oftmals die “Schriftform” zur Geltend­machung von Ansprüchen vorgesehen. Das ist im Hinblick auf die Neuregelung des § 309 Nr. 13 BGB ab Oktober für Arbeitgeber gefährlich! Insbesondere bei Ausschlussklauseln können hier Nachteile entstehen. Verträge sollten entsprechend angepasst werden.

Hintergrund

In Standard-Arbeits­verträgen ist häufig die Klausel zu finden, wonach Ansprüche schriftlich geltend zu machen sind. Gemäß § 126 BGB bedeutet dies, dass eine eigen­händige Unterschrift unter die Erklärung zu setzen ist. Das ist bei E-Mails und Faxsendungen in der Regel nicht der Fall. Eine Ausnahme gilt nur für den Fall einer qualifizierten elektronischen Signatur bzw. einer notariellen Beglaubigung!

Für die Textform hingegen genügt die Erklärung mittels E-Mail oder Fax.

Ab Oktober sieht der neue § 309 Nr. 13 BGB vor, dass strengere Anforderungen als “Textform” in AGB nicht verlangt werden dürfen.

Das hat rechtlich jedoch nur eine klarstellende Bedeutung. Denn auch bislang konnte die Schriftform nach § 127 Abs. 2 BGB durch eine telekommunikative Überm­ittlung oder ausdruckbare Erklärungen ersetzt werden, wenn keine abweichende Vereinbarung getroffen wurde.

Was bedeutet dies für Arbeitgeber?

Die Neuregelung kann insbesondere im Hinblick auf Ausschlussklauseln für Arbeitgeber gefährlich werden.

Ausschlussklauseln sind in der Regel zweistufig aufgebaut. Zunächst muss der jeweilige Vertrags­partner innerhalb einer bestimmten Frist (meist 3 Monate) seine Ansprüche gegenüber dem anderen Vertrags­partner geltend machen. Versäumt er dies, ist er mit seinen Forderungen ausgeschlossen, (1. Stufe).

Lehnt der Vertrags­partner den Anspruch ab, muss dann auf der 2. Stufe innerhalb einer weiteren Frist die Forderung gerichtlich geltend gemacht werden.

Hierbei wurde für die erste Stufe meist “Schriftform” verlangt. Arbeitgeber sollten im Hinblick auf die Neuregelung ihre Arbeits­verträge prüfen und bei Bedarf anpassen.

Was gilt für Altverträge?

Die Neuregelung betrifft nur Arbeits­verträge die nach dem 30.09.16 geschlossen werden. Eine Änderung für Alt­verträge ist insoweit entbehrlich.

Noch nicht geklärt ist hingegen die Frage, ob Änderungen bestehender Arbeits­verträge (Arbeitszeit, Vergütung, Urlaub etc.) als neue Verträge anzusehen sind, sodass auch dann die Schriftform nicht mehr zulässig ist.

Praxistipp

Am sichersten erscheint es von daher, alle Änderungsverträge ab 1. Oktober 2016 als Neu­verträge zu behandeln.

Folgen

Im Rahmen von Ausschlussfristen ist ohne eine Anpassung ein doppelter Nachteil für Arbeitgeber zu befürchten. Wird die auf der ersten Stufe geforderte Schriftform beibehalten, ist die Klausel ab Oktober komplett unwirksam. Eine geltungserhaltende Reduktion auf die zulässige Textform scheidet aus. Aufgrund der Unwirksamkeit können Arbeit­nehmer ihre Ansprüche dann innerhalb der gesetzlichen Verjährungs­frist (in der Regel 3 Jahre) geltend machen.

Die eigenen Ansprüche hingegen erlöschen nach Ablauf der Ausschluss­frist, wenn sie zuvor nicht schriftlich (!) gegenüber dem Arbeit­nehmer geltend gemacht werden. Der Arbeitgeber darf sich auf von ihm selbst verwendete unwirksame Klauseln nämlich nicht berufen.

Die Neuregelung hat auf Tarifverträge allerdings keine Auswirkungen.

Zudem betrifft die Textform nur Erklärungen, mit der Ansprüche gewahrt werden sollen. Das heißt, Ver­einbarungen, wonach Änderungen und Ergänzungen vom Arbeits­vertrag nur “schriftlich” erfolgen können, bleiben auch weiterhin möglich. Voraus­gesetzt der Arbeitgeber weist ausdrücklich auf den Vorrang von individuellen Ver­einbarungen hin.

Gleiches gilt für die Schriftform im Zusammenhang mit Kündigungen. Auch diese bleibt weiterhin wirksam.

Fazit

Ab Oktober sollten Arbeitgeber für alle Neu­verträge die Schriftform mit der Textform ersetzen, insbesondere im Hinblick auf Ausschlussfristen. Ansonsten können Arbeit­nehmer ihre Ansprüche bis zu drei Jahre lang geltend machen!

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  6 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#3061

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d3061
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!