wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollstndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Erbrecht | 01.04.2016

Nachlass

Beweis der Erbenstellung: Staatsgerichtshof muss skurrile Entscheidung des Amtsgericht Mannheims korrigieren

Amtsgericht: Einholung einer Auskunft beim Nachlassgericht sei kein zulässiges Beweismittel

Eine sehr befremdliche Entscheidung des Amtsgerichts Mannheim wurde zum baden-württembergischen Staatsgerichtshof getragen, um dort die notwendige Korrektur zu erfahren.

Werbung

Wegen einer Forderung im Nachlass beantragten die Kläger die Einholung einer Auskunft des Nachlassgerichts

Der ursprüngliche zivilrechtliche Fall war offenbar klein und harmlos: die Kläger waren Erben; in den Nachlass fiel eine Forderung, ein Zahlungsanspruch gegen den Beklagten von weniger als 600 Euro. Der Beklagte bestritt, dass die Erben Inhaber der Forderung seien. Die Kläger boten als Beweismittel für ihre Erbenstellung an „Einholung einer Auskunft des Nachlassgerichts“.

Klage wurde vom Amtsgericht abgewiesen

Das Amtsgericht wies die Klage ab mit der Begründung, hierbei handele es sich nicht um ein zulässiges Beweismittel, die Kläger hätten selbst die Auskunft des Nachlassgerichtes einholen und bei Gericht einreichen müssen.

Staatsgerichtshof entschied: Die Einholung vom amtlichen Auskünften stellt ein zulässiges Rechtsmittel dar

Der Staatsgerichtshof führt zutreffend aus, dass nach allgemeiner Ansicht die Einholung von amtlichen Auskünften ein zulässiges eigenständiges Rechtsmittel darstellt.

In der Entscheidung wird weiterhin ausgeführt, dass nach der herrschenden Ansicht in Rechtsprechung und Literatur der Erbe nicht verpflichtet ist, sein Erbrecht durch einen Erbschein nachzuweisen. „Er hat vielmehr auch die Möglichkeit, den Nachweis in anderer Form zu erbringen, etwa durch ein öffentliches Testament“ oder „auch durch Einholung einer Auskunft des Nachlassgerichts“. Der Staatsgerichtshof hob wegen Verletzung des Grundsatzes rechtlichen Gehörs das Urteil des Amtsgerichts auf.

Anwalt-Tipp:

Die Ausführungen der Staatsgerichtshofs beziehen sich bei der hier gegebenen Situation auf die Beweislage in einem Zivilprozess.

Anders ist die Rechtslage dann, wenn der Erbe beim Grundbuchamt beantragt, ein Grundstück möge auf ihn umgeschrieben werden. Das Grundbuchamt fordert für die Umtragung regelmäßig entweder einen Erbschein an oder ein notarielles Testament.

Werbung

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  2 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#2270

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d2270
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!