wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche

Arbeitsrecht | 08.12.2020

Kündigung

Kündigungs­schutz­klage bei Be­triebs­still­legung erfolglos

Be­triebs­still­legung ist betrieblicher Kündigungs­grund

Fachbeitrag von Rechtsanwalt Dr. Peter Meides

Eine Be­triebs­still­legung recht­fertigt grund­sätzlich eine wirksame betriebsbedingte Kündigung. Die betriebs­wirtschaftlichen Gründe der Stilllegung sind dabei nicht von Belang. Gegen die soziale Rechtfertigung spricht auch nicht, dass dem Betrieb als Teil einer Unternehmens­gruppe wichtige Dienst­leistungen von anderen Konzern­gesellschaften bereit­gestellt wurden. Das hat das Landes­arbeits­gericht Schleswig-Holstein in einem Kündigungs­schutz­prozess bestätigt, der zugunsten des Arbeit­gebers entschieden wurde.

Geklagt hatte ein Arbeit­nehmer, der seit fast zwanzig Jahren in einem kleineren Betrieb zur Herstellung von Spritzgießw­erkzeugen in Tornesch in Schleswig-Holstein beschäftigt gewesen war. Der Betrieb beschäftigte rund 40 Mitarbeiter, es gab keinen Betriebsrat. Einige Jahre zuvor hatte ihn eine internationale Unternehmens­gruppe mit Sitz in Nordrhein-Westfalen übernommen, die technische Bauteile für die Automobil-, Elektronik- und Möbel­industrie fertigt.

Werbung

Hersteller von Spritzgusswerkzeugen wird liquidiert

Da es nicht gelang, den zugekauften Betrieb kosten­deckend zu führen oder weiter­zuverkaufen, beschloss die Mutter­gesellschaft als einzige Gesellschafterin im Rahmen eines Gesellschafter­beschlusses die Liquidierung. Sie übermittelte der Arbeits­agentur die in diesem Fall erforderliche Massen­entlassungs­anzeige und ließ die Auflösung des Betriebs im Handels­register eintragen. Außerdem wurde den Arbeit­nehmern betriebs­bedingt gekündigt. Gleich­zeitig wurden sie bis auf den kaufmännischen und den Betriebs­leiter freigestellt.

Sozialauswahl fehlerhaft und Kündigung ungerechtfertigt

Ein zentrales Argument des Arbeit­nehmers war, dass das Werk in Schleswig-Holstein nicht eigenständig, sondern ein gemeinsamer Betrieb mit der Mutter­gesellschaft gewesen sei. Deshalb sei die Sozial­auswahl fehlerhaft und die Kündigung sozial ungerechtfertigt. Als Begründung führte er an, dass wichtige Unternehmens­aufgaben wie die IT-Verwaltung, der Einkauf und die Lohn­buchhaltung von der Mutter­gesellschaft in Nordrhein-Westfalen erledigt worden waren. Diese hatte dazu einen Service-Vertrag mit der Tochter in Schleswig-Holstein abgeschlossen, genau wie mit ihren anderen Tochter­gesellschaften. Außerdem wurden beide Gesellschaften vom gleichen Geschäfts­führer geführt.

Arbeitsgericht bestätigt die Massenentlassung

Der Kündigungs­schutz­klage des Arbeit­nehmers war allerdings kein Erfolg beschieden. Das galt sowohl für das Arbeits­gericht Elmshorn als erste Instanz, wie auch für die Berufung ans Landes­arbeits­gericht Schleswig-Holstein in Kiel.

Schon das Arbeits­gericht stellte fest, dass mit den Gesellschafter­beschlüssen zur Betriebs­stillegung und Liquidation das „Beschäftigungs­bedürfnis“ weggefallen sei. Damit lag dem Gericht ein stichhaltiger Grund für eine betriebsbedingte Kündigung vor. Die Richter ließen sich auch nicht vom Vorliegen eines Gemeinschafts­betriebs überzeugen. Eine Sozial­auswahl sei entbehrlich gewesen. Die Massen­entlassungs­anzeige sei wirksam.

Werbung

Betriebsstilllegung und Kündigungsschutz

Das Landes­arbeits­gericht schloss sich dieser Sichtweise im Wesentlichen an. Die Richter verwiesen auf die laufende Rechtsprechung des Bundes­arbeits­gerichts. Demnach ist bei Stilllegung eines gesamten Betriebs eine sozial gerecht­fertigte Kündigung aus betrieblichen Gründen möglich.

Die Motive der Mutter­gesellschaft für die Stilllegung waren für die Richter unerheblich. Sie sahen auch keinen Grund für eine verpflichtende Sozial­auswahl, da sämtlichen Arbeit­nehmern des Betriebs gekündigt worden war.

Dafür, dass über eine unter­nehmerische Zusammen­arbeit innerhalb des Konzerns hinaus ein gemeinsamer Betrieb mit mehreren Arbeit­gebern und arbeit­geber­übergreifendem Personal­einsatz bestand, sahen die Richter keine Belege. Dies hätte der Arbeit­nehmer beweisen müssen.

Längst nicht jede Kündigungsschutzklage hat Erfolg

Unterm Strich ergibt sich das Bild einer Kündigungs­schutz­klage, die trotz wenig tauglicher Argumente bis in die zweite Instanz verfolgt wurde.

Zum einen ist es für Arbeitgeber natürlich erfreulich, dass längst nicht jede Kündigungs­schutz­klage von Erfolg gekrönt ist. Auch im Fall von Massen­entlassungen gilt: Wenn eine Kündigung auf solider Grundlage erfolgt, wird sie selbst vor dem Arbeits­gericht standhalten.

Auf der anderen Seite zeigt sich erneut, dass Arbeit­nehmer mitunter trotz schlechter Prognose Kündigungs­schutz­klage erheben. Darauf sollte man als Arbeitgeber eingestellt sein.

Ein weiterer, wichtiger Aspekt: Auf Diskussionen über die betriebs­wirtschaftliche Notwendigkeit einer Betriebs­stillegung müssen Arbeitgeber sich im Kündigungs­schutz­prozess nicht einlassen. Das OLG Schleswig-Holstein drückte es klar aus: „Selbst, wenn keine schwierige wirtschaftliche Situation vorgelegen hätte, wäre die Kündigung infolge der beabsichtigten Be­triebs­still­legung gerechtfertigt.“

Werbung

Haben Sie Fragen zu Kündigung, Massenentlassung, Betriebsstilllegung?

Rechtsanwalt Dr. Meides ist Fachanwalt für Arbeits­recht und damit der richtige Ansprech­partner für Arbeitgeber, die wirksame Kündigungen aussprechen, Massen­entlassung anzeigen oder Be­triebs­still­legung umsetzen müssen.

Sie erreichen Rechtsanwalt Dr. Meides unter ffm@meides.de oder unter 069 959 29790.

Ein Fachbeitrag von

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  1 Abstimmungsergebnis Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0
       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#7868

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d7868
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!