wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche

Bankrecht und KapitalanlBagenrecht | 11.07.2017

Bearbeitungs­gebühren

Urteil des BGH: Bearbeitungs­gebühren auch bei Unternehmer­krediten unzulässig

Bearbeitungs­gebühren für Darlehen aus den Jahren 2014 bis 2017 können erfolgreich angegriffen werden

Fachbeitrag von Rechtsanwalt Guido Lenné

In einem von unserer Kanzlei ein­geleiteten Verfahren erklärte der Bundes­gerichts­hof (BGH) bereits im Mai 2014 die Bearbeitungs­gebühren in Verbraucher­darlehens­verträgen für unzulässig.

Begründung:

Die Kredit­bearbeitung stellt keine Leistung für den Kunden dar, so der BGH, sondern erfolgt im Eigen­interesse der Bank. Im Oktober 2014 bestätigte der Bundes­gerichts­hof seine Auffassung erneut. Bankkunden konnten sich die zu Unrecht gezahlten Gebühren zurückholen, z.B. mit unserem Musterbrief hier.

Da die Erhebung von Bearbeitungs­gebühren nicht nur in Verbraucher­darlehens­verträgen, sondern auch in Unternehmer­krediten Standard war, haben wir auch für unsere unter­nehmerisch tätigen Mandanten die Bearbeitungs­gebühren angegriffen. Nach unserer Rechts­auffassung heilte die Unternehmer­eigenschaft des Darlehens­nehmers die Unzulässigkeit der Bearbeitungs­gebühren nicht.

Das Bürgerliche Gesetzbuch unter­scheidet zwischen Verbrauchern und Unter­nehmern. Denn: Nach der Vorstellung des Gesetz­gebers benötigen Verbraucher mehr Schutz als Unternehmer, z.B. weil Verbraucher oftmals nicht über die nötigen Fach­kenntnisse verfügen oder durch den Mangel an Erfahrung sowie Informationen schneller benachteiligt werden könnten.

Vor diesem Hintergrund wehrten sich die Banken lange Zeit damit, dass Unternehmer aufgrund ihrer Geschäfts­erfahrenheit nicht schutzbedürftig sind. Darüber hinaus sei es üblich, dass in B2B (Business-To-Business) Geschäfts­beziehungen die Bearbeitungs­gebühren erhoben werden, so dass die Intransparenz von Bearbeitungs­gebühren schlichtweg hingenommen werden müsse.

Werbung

Bearbeitungsgebühren benachteiligen auch Unternehmen unangemessen

Jetzt hat der BGH am 4. Juli 2017unsere Rechts­aufassung erneut bestätigt (Bundesgerichtshof, Urteil vom 04.07.2017, Az. XI ZR 562/15 und XI ZR 233/16):

Ob Bearbeitungs­gebühren in einem Verbraucher­kredit oder in einem Unternehmer­kredit erhoben werden, ist somit unerheblich. Da die Vereinbarung von laufzeitun­abhängigen Bearbeitungs­gebühren gegen wesentliche Grund­gedanken des Gesetzes verstößt, wird der Darlehens­nehmer, der eben auch Unternehmer sein kann, unangemessen benachteiligt. Die Erhebung erfolgt alleine im Interesse der Bank.

Für Unternehmer bedeutet dies: Fordern Sie Ihre Bearbeitungs­gebühren zurück! Als Textvorlage ist unser Musterbrief hier hilfreich.

Zusätzlich haben Bankkunden auch noch einen Anspruch auf Zinsen in Höhe von 9 % Punkten über dem Basis­zinssatz.

Welche Darlehen sind betroffen?

Mit Erfolg können die zu Unrecht erhobenen Bearbeitungs­gebühren in Darlehen aus den Jahren 2014 bis 2017 angegriffen werden.

Auch die Darlehen, die vor 2014 abgeschlossenen wurden, können unter Umständen angegriffen werden. Zwar war die Unzulässigkeit der Bearbeitungs­gebühren im Jahr 2011 allgemein bekannt, sodass die Bearbeitungs­gebühren in den Verträgen ab 2011 wegen der bereits eingetretenen Verjährung grund­sätzlich nicht mehr geltend gemacht werden können.

Werbung

Teilweise Verjährung der Bearbeitungsgebühren

Wenn Bearbeitungs­gebühren allerdings mit den Darlehens­raten anteilig zurück­gezahlt werden, können Bearbeitungs­gebühren auch nur teilweise verjährt sein. Der nicht verjährte Anteil der Bearbeitungs­gebühren kann dagegen erfolgreich angegriffen werden. Hierzu ist die Prüfung der Vertrags­unterlagen erforderlich. Darüber hinaus kann nach unserer Auffassung auch mit den verjährten Bearbeitungs­gebühren aufgerechnet werden, wenn die Bank gegen den Unternehmer offene Forderungen hat. Dies ist insbesondere der Fall, wenn die Darlehens­verträge noch laufen. In diesem Fall wird die Bearbeitungs­gebühr zwar nicht ausgezahlt, die Restschuld reduziert sich jedoch um den Betrag der Bearbeitungs­gebühr.

GmbH-Geschäfts­führer und AG-Vorstands­mitglieder sind nach unserer Auffassung verpflichtet, die Bearbeitungs­gebühren zurückzufordern, um nicht gegen ihre Sorgfalts­pflichten zu verstoßen.

Kanzlei Lenné bietet kostenlose Erstberatung an

Lassen Sie Ihre Verträge im Hinblick auf die Unzulässigkeit von Bearbeitungs­gebühren von Fach­anwälten prüfen. Wir prüfen gerne Ihre Ansprüche und helfen Ihnen sie durch­zusetzen. Rufen Sie uns an unter 0214 - 90 98 400 und vereinbaren Sie einen Termin für eine kostenfreie Erst­beratung.

Werbung

Ein Fachbeitrag von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 5 (max. 5)  -  1 Abstimmungsergebnis Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0
       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#4327

Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!
Rechtsanwalt Prof. Dr. Marco Rogert

Abgas­skandal

Bereits mehr als ein Dutzend Klagen wegen manipulierter Mercedes-Benz-Fahrzeuge im Abgas­skandal anhängig

RechtsanwaltProf. Dr. Marco Rogert

[21.07.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie im Abgas­skandal führende Düsseldorfer Anwalts­kanzlei Rogert & Ulbrich teilt mit, dass die am Wochenende in der Bildzeitung verbreitete Meldung, wonach die erste Klage wegen manipulierter Mercedes-Benz Fahrzeuge in Bochum eingereicht worden sei, falsch ist.

Rechtsanwalt Hartmut Göddecke

Mahn­bescheid

NL Nord Lease AG setzt fragliche Forderungen gegen Anleger per Mahn­bescheid durch

RechtsanwaltHartmut Göddecke

[20.07.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternEs zeichnete sich ab, nachdem viele Anleger der NL Nord Lease AG zum Ende des letzten Jahres aus der atypisch stillen Beteiligung „hinaus­gekündigt“ wurden. Jetzt die dicke Rechnung. Die NL Nord Lease AG macht die angeblichen Forderungen aus der Auseinander­setzung des jeweiligen Gesellschafts­verhältnisses per Mahn­bescheid geltend.

Rechtsanwalt Florian Hitzler

Insolvenz

Antrag auf Insolvenz in Eigen­verwaltung: Anleger der Alno AG müssen finanzielle Verluste befürchten

RechtsanwaltFlorian Hitzler

[19.07.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie Alno AG wagte 1995 den Gang an die Börse. 22 Jahre später hat der Absturz des Küchen­herstellers aus Pfullendorf einen Tiefpunkt erreicht. Wegen Zahlungs­unfähigkeit werde Antrag auf Insolvenz in Eigen­verwaltung gestellt, teilte das Unternehmen am 11. Juli mit. Das zuständige Amtsgericht Hechingen wird nun prüfen, ob es dem Antrag zustimmt.

Rechtsanwalt Robert Binder

Branchen­buch­abzocke

Achtung Umbenennung: Betreiberin der abvz benennt sich in Peters Online Verlag GmbH um

RechtsanwaltRobert Binder

[18.07.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDer Name ist zwar neu, aber nach wie vor wird versucht, mit Hilfe von mitgeschnittenen Telefon­gesprächen Rechnungen wegen eines abgeschlossenen Vertrags über einen Business Eintrag zu legitimieren.

Rechtsanwalt Prof. Dr. Marco Rogert

VW Abgas­skandal

Drei Oberlandes­gerichte klar auf Seiten der Kläger - VW und seine Händler reagieren mit Rückzug

RechtsanwaltProf. Dr. Marco Rogert

[17.07.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie in der rechtlichen Aufarbeitung des Diesel­abgas­skandals führende Düsseldorfer Kanzlei Rogert & Ulbrich mit über 2.500 Mandanten im Abgas­skandal hält die Rechtslage in den Fällen, in denen der Kläger Rücktritt vom Kaufvertrag begehrt, für obergerichtlich weitestgehend geklärt.

Rechtsanwalt Thomas Brunow

Fahrverbot

Absehen vom Fahrverbot wegen eines sog. Augenblicks­versagens bei einer Geschwindigkeits­überschreitung

RechtsanwaltThomas Brunow

[14.07.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternUnter Umständen kann von einem Fahrverbot abgesehen werden, sofern der Betroffene ein Verkehrs­zeichen in einem kurzen Moment der unverschuldeten Unaufmerksamkeit ein Verkehrs­zeichen übersieht. In diesem Fall spricht man von einem Augenblicks­versagen.

Kanister im Kofferraum

Kraftstoff in Reserve­kanister: Sprit­reserve nicht überall erlaubt

RechtsanwältinTeresa Baudis

[13.07.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternWer in den Sommer­ferien oft mit dem Auto verreist, hat sich vielleicht schon einmal Gedanken darüber gemacht, neben dem üblichen Reise­gepäck einen Ersatz­kanister mit Benzin mitzunehmen.

Rechtsanwalt Robert Binder

Bürger-Info-Folder

Bürger-Info-Folder „Energie-Umweltschutz-Gesundheit“: Vorsicht vor der Regio Marketing SRL

RechtsanwaltRobert Binder

[12.07.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie Regio Marketing SRL tritt unter dem Slogan „Ihr Partner für Magazin­druck“ als Betreiberin eines Bürger-Info-Folders „Energie-Umwelt­schutz-Gesundheit“ in Erscheinung. Dabei handelt es sich um einen Werbe­träger, in dem Gewerbe­treibende und Frei­berufler Anzeigen schalten können.

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d4327
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!