wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollst�ndig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Bankrecht und Kapitalanlagenrecht | 11.04.2016

Widerrufs­joker

Darlehens­widerruf: OLG Celle bestätigt wiederholt Fehler­haftigkeit weiterer Widerrufs­belehrungen der Sparkassen

Mit Umsetzung der EU-Wohn­immobilien­kredit­richtlinie endet das „ewige Widerrufs­recht“

Entscheidungsbesprechung von Rechtsanwalt Hermann Kaufmann

In mehreren von der Kanzlei Kaufmann geführten Verfahren hat das OLG Celle die Kreis­spar­kasse Verden und die Kreis­spar­kasse Syke auf die Fehler­haftigkeit eines Belehrungs­musters hingewiesen, welches die Sparkassen im Zeitraum 2002 – 2008 sehr häufig verwendet haben. Nach der Rechtsprechung des OLG Celle sind damit eine Vielzahl von Alt­verträgen aus den Jahren 2002 bis 2008 (und darüber hinaus aus anderen Gründen) mit guten Erfolgs­aussichten widerrufbar.

Werbung

Belehrungsmuster enthält fehlerhafte Formulierungen

Dieses Belehrungs­muster des Deutschen Sparkassen­verlags haben Sparkassen bundesweit übernommen.

Der Text der Widerrufs­belehrung enthält

  • neben einer fehler­haften Formulierung über den Fristbeginn (die Formulierung „die Frist beginnt frühestens“ betrachtet der BGH seit langem als undeutlich und damit fehlerhaft)
  • auch Fußnoten­zusätze („Bitte Frist im Einzelfall prüfen“).
  • Hinzu kommt eine textliche Umgestaltung durch den Sparkassen­verlag. In der Belehrung­spassage über „Finanzierte Geschäfte“ haben die Sparkassen regelmäßig einen eigenen, im gesetzlichen Mustertext nicht vorgesehenen Satz hinzugenommen („Bei einem finanzierten Erwerb eines Grundstücks oder grundstücks­gleichen Rechts ist eine wirtschaftliche Einheit nur anzunehmen…“).

Diese Änderungen führen gemeinsam mit der fehler­haften Formulierung („frühestens“) zur Unwirksamkeit der Widerrufs­belehrung, weshalb die Wider­rufs­frist zu keinem Zeitpunkt zu laufen begann, wenn sich eine solche Widerrufs­belehrung im Darlehens­vertrag befindet. Alt­verträge (ab November 2002) mit solchen Widerrufs­belehrungen können deshalb noch heute wirksam widerrufen werden.

Gericht lässt Einwand des Rechtsmissbrauchs und der Verwirkung nicht gelten

Den häufig von Banken­seiten vorgebrachten Einwand des Rechts­missbrauchs und der Verwirkung lässt das OLG Celle regelmäßig nicht gelten. Weil die Sparkassen nicht den damals für Widerrufs­belehrungen geltenden gesetzlichen Mustertext verwendeten, sind sie regelmäßig nicht schutzbedürftig. Vielmehr sah das Gesetz vor, dass die Wider­rufs­frist zu keinem Zeitpunkt zu laufen begann, weshalb Alt­verträge noch heute widerrufen werden können.

Werbung

Sparkassenkunden sollten ihre Verträge fachanwaltlich prüfen lassen

Alle Sparkassen­kunden, die in den Jahren 2002 bis 2008 die oben aufgeführte Widerrufs­belehrung in ihren Verbraucher­darlehens­verträgen auffinden, sollten einen Widerruf des Vertrags in Betracht ziehen und fachanwaltlich prüfen lassen.

Achtung: Widerruf endet zum 21.06.2016

Die Zeit für einen Widerruf drängt! Ein Widerruf der Alt­verträge ist nur noch bis zum 21.06.2016 möglich, also bis einschließlich Montag den 20. Juni 2016. Hintergrund für das Ende des „ewigen Widerrufs­rechts“ ist die Umsetzung der EU-Wohn­immobilien­kredit­richtlinie, welche der Gesetzgeber (wohl auf Lobbyarbeit der Banken­verbände hin) zum Anlass nahm, die legitime Widerrufs­möglichkeit für Alt­verträge (zwischen 2002 und 2010) gesetzlich zu beenden.

Eine Entscheidungsbesprechung von [Anbieter­kenn­zeichnung]

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 4.5 (max. 5)  -  2 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!

#2325

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d2325
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!