wichtiger technischer Hinweis:
Sie sehen diese Hinweismeldung, weil Sie entweder die Darstellung von Cascading Style Sheets (CSS) in Ihrem Browser unterbunden haben, Ihr Browser nicht vollständig mit dem Standard HTML 5 kompatibel ist oder ihr Browsercache die Stylesheet-Angaben 'verschluckt' hat. Lesen Sie mehr zu diesem Thema und weitere Informationen zum Design dieser Homepage unter folgender Adresse:   ->  weitere Hinweise und Informationen
Suche
Anwalt gesucht?
Anwalt gefunden!
Sie haben ein rechtliches Problem? Eine individuelle Rechtsfrage? Streit mit dem Nachbarn, Chef oder Ämtern?Gehen Sie auf Nummer sicher und holen Sie sich den fachkundigen Rat eines Rechtsanwalts.Hier im Deutschen Anwaltsregister finden Sie immer den passenden Rechtsanwalt in Ihrer Nähe.Nutzen Síe Ihr Recht!

Allgemeines Zivilrecht und Verkehrsrecht | 23.04.2017

Schmerzensgeld

Beweislast und Beweispflichten bei Schmerzensgeld

Was müssen Opfer eines Unfalls oder einer Körperverletzung beweisen, um ihren Anspruch auf Schmerzensgeld durchzusetzen?

Schmerzensgeld ist die Entschädigung für immaterielle Schäden in Geld. Bei Verletzungen des Körpers oder der Gesundheit, der Freiheit, der Persönlichkeitsrechte oder der sexuellen Selbstbestimmung kann das Opfer Anspruch auf ein angemessenes Schmerzensgeld haben. Um diesen rechtlich durchzusetzen, stehen die Betroffenen in der vollen Beweispflicht.

Werbung

Schmerzensgeldansprüche werden häufig im Nachgang zu einem Verkehrsunfall, bei dem Personen verletzt wurden, geltend gemacht. Schmerzensgeld kommt auch bei Beleidigungen, Mobbingattacken oder Rufschädigungen im Internet in Betracht. Viel diskutiert werden auch immer wieder Schmerzensgeldklagen Prominenter, die sich gegen rechtswidrige, persönlichkeitsverletzende Presseberichterstattung zur Wehr setzen – etwa als Entschädigung für die Veröffentlichung unerlaubt aufgenommener Fotos aus ihrem Privat- oder Intimleben.

Verletzter trägt die volle Beweislast

Ein großes Problem bei der Geltendmachung von Schmerzensgeld ist die Beweislast, die der Verletzte trägt. Denn im zivilrechtlichen Verfahren ist es üblich, dass derjenige, der etwas zu seinen Gunsten behauptet, dies auch beweisen muss.

Schuld des Anspruchsgegners und die Verletzungsfolgen sind zu beweisen

Opfer eines Unfalls oder einer Körperverletzung tragen eine doppelte Beweispflicht Sie müssen zum einen die Schuld des Anspruchsgegners an der Verletzung nachweisen – im Fall des Verkehrsunfalls also die Schuld des Unfallgegners an dem Unfall. Zum anderen müssen Opfer eines Verkehrsunfalls beweisen, dass die Verletzungen und die Verletzungsfolgen, für die das Schmerzensgeld verlangt wird, eine ursächliche Folge der in Rede stehenden schuldhaften Handlung sind – dass im Fall des Verkehrsunfalls also die Verletzung auf dem Unfall beruht nicht etwa schon zuvor bestanden hat.

Der Verletzte allein ist dafür verantwortlich, alle Tatsachen, die für die Bewertung des Schmerzensgeldanspruchs eine Rolle spielen, vorzutragen und zu beweisen, wobei er sich natürlich der Hilfe eines Rechtsanwalts bedienen kann.

Detaillierte Darlegung und Beweisführung von Schuldfrage und Unfallfolgen

Diese damit einhergehenden Darlegungspflichten sind sehr ernst zu nehmen. Denn die Schmerzensgeldhöhe hängt ganz entscheidend vom Vortrag des Verletzten zu den erlittenen Beeinträchtigungen ab. Dies erfordert einen detaillierten Vortrag (Juristen sprechen von „substantiiertem Sachvortrag“) zu den Folgen des Unfalls bzw. der Verletzung. Worin bestehen die Schmerzen genau, wie schwer sind sie, wie ist die Heilung verlaufen, und wie stark wird das Alltagsleben dadurch beeinträchtigt?

Werbung

Vortrag zu den Verletzungsfolgen entscheidet über Schmerzensgeldhöhe

Ein komplizierter Heilungsverlauf, chronische Schmerzen, eine irreversible Gesundheitsschädigung, lange Krankenhausaufenthalte und Beeinträchtigung des Soziallebens sind immer Faktoren, die sich auf die Bemessung des Schmerzensgeldes auswirken. Die detaillierte Darstellung dieser Punkte unter Angebot der erforderlichen Beweise wie Zeugenaussagen und insbesondere das Angebot der Einholung eines medizinischen Sachverständigengutachtens entscheiden über den Erfolg eines solchen Schmerzensgeldverfahrens.

Siehe auch:

Quelle: DAWR/we

BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertung: 4.3 (max. 5)  -  4 Abstimmungsergebnisse Bitte bewerten Sie diesen Artikel.0





       Sie sind Anwalt?! Werden Sie ein Teil vom Deutschen Anwaltsregister (DAWR) und stellen Sie sich und Ihre Kanzlei ausführlich vor!Profitieren Sie von der großen Reichweite des DAWR und seiner Partnerportale.Klicken Sie hier und nutzen Sie jetzt Ihre Gelegenheit
auf mehr Mandate aus dem Internet!
Rechtsanwältin Daniela Müller

Besuch beim Deckkater

Ergebnis beim Deckkater bleibt aus - wer trägt die Kosten?

RechtsanwältinDaniela Müller

[29.05.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternAus Vorfreude auf das quirlige Miteinander süßer Kätzchen wird Enttäuschung. Denn nach dem Besuch beim Deckkater bleibt das Ergebnis aus. Wer trägt die Kosten?

Rechtsanwalt Dr. Martin Heinzelmann

Widerrufs­joker

BGH stärkt Verbraucher­rechte beim Darlehens­widerruf: Erhebung einer Festellungs­klage zum Darlehens­widerruf zulässig

RechtsanwaltDr. Martin Heinzelmann

[24.05.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDer für Bankrechts­sachen zuständige XI. Zivilsenat des Bundes­gerichts­hofs hat darüber entschieden, dass der Verbraucher/Kläger in Widerrufs­fällen – entgegen der Rechts­auffassung einer Anzahl von Instanz­gerichten – sehr wohl eine (negative) Fest­stellungs­klage erheben kann (Bundes­gerichts­hof, Urteil vom 16.05.2017, Az. XI ZR 586/15).

Rechtsanwalt Christopher Kress

Anlage­skandal

Betrugs­verdacht bei Internet­währung OneCoin

RechtsanwaltChristopher Kress

[24.05.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDie Bundes­anstalt für Finanzd­ienstleistungs­aufsicht (BaFin) und die Staats­anwaltschaft Bielefeld ermitteln derzeit gegen einen in Deutschland ansässigen Vermarkter der Digital­währung „OneCoin“. Hinter dem Unternehmen Onecoin Ltd. mit Sitz in Dubai verbirgt sich ein kompliziertes Firmen­geflecht.

Rechtsanwalt Peter Hahn

Anlage­beratung

Schiffs­fonds MS „CONTI ARABELLA“: LG Hamburg verurteilt Commerzbank AG zu Schadens­ersatz

RechtsanwaltPeter Hahn

[23.05.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas Landgericht Hamburg hat einer Klage gegen die Commerzbank AG durch Urteil vom 27. März 2017 - 318 O 193/16 - wegen Falsch­beratung bei der CONTI 56. Container Schiff­fahrts-GmbH & Co. KG MS „CONTI ARABELLA“ vollumfänglich in Höhe 15.080,41 Euro nebst Zinsen in Höhe von fünf Prozent­punkten über Basiszins stattgegeben.

Rechtsanwalt Gerd Klier

Schadens­ersatz

Fürsorge- und Verkehrs­sicherungs­pflicht: Krankenhaus haftet für Fenster­sturz einer dementen Patientin

RechtsanwaltGerd Klier

[23.05.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternEin Krankenhaus kann gegenüber einer dementen Patientin zum Ersatz des Schadens verpflichtet sein, den die Patientin erleidet, weil sie aus dem ungesicherten Fenster ihres Kranken­zimmers entweichen will und dabei in die Tiefe stürzt. Das hat das Oberlandes­gericht Hamm mit rechtskräftigen Urteil vom 17.01.2017 zum Akten­zeichen 26 U 30/16 entschieden.

Rechtsanwalt Frank Baranowski

Schon­vermögen

Beratungs- und Verfahrens­kostenhilfe (VKH): Grenze für die Verwertung von Vermögen bei Verfahrens­kostenhilfe angehoben

RechtsanwaltFrank Baranowski

[22.05.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternIn bestimmten Fällen besteht die Möglichkeit, für ein Scheidungs­verfahren oder andere familien­gerichtliche Verfahren staatliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.

Kündigung

Erkrankung des Hundes: Wenn Tierliebe den Arbeits­platz gefährden kann…

RechtsanwältinPia-Alexandra Kappus

[19.05.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternDas LAG Nürnberg (Az. 5 Sa 59/16 ) hatte zu dieser Thematik folgenden Fall zu entscheiden: Als der Hund des Klägers einen Schlag­anfall erlitt, kontaktierte der Kläger seinen Arbeitgeber telefonisch und bat um einen Tag Urlaub. Der Arbeitgeber lehnte dies ab.

Rechtsanwalt Florian Hitzler

Beteiligungen an Ökofonds

Nachhaltige Geldanlage: Aquila Capital Fonds und die Möglichkeiten der Anleger

RechtsanwaltFlorian Hitzler

[18.05.2017]BewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternBewertungssternKapital­anlegern geht es heutzutage oftmals nicht mehr nur um eine schöne Rendite. Nach Möglichkeit soll das Geld auch nachhaltig investiert werden, z.B. in regenerative Energie­quellen. Wenn sich Umwelt­schutz und Rendite unter einen Hut bringen lassen, erscheint das auf den ersten Blick oft nach einer gelungenen Kapital­anlage.

URL dieses Artikels: https://www.dawr/d3553
 für RechtsanwälteEin Kanzleiprofil beim DAWR kann auch Ihnen helfen!

Jetzt Fan bei Facebook werden und mit dem
Deutschen Anwaltsregister
immer auf dem Laufenden bleiben!

Ich bin schon Fan.